Ухвала суду № 101325019, 16.11.2021, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залучення співвідповідача у справі

16 листопада 2021 рокум. Ужгород№ 260/3507/21

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гебеш С.А.

при секретарі судових засідань - Романець Е.М.

та осіб, які беруть участь у справі:

представник позивача - Пайда М.І.

представник відповідача - не з`явився,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кердіс" до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю "Кердіс" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішень.

30 вересня 2021 року на адресу надійшло клопотання Одеської митниці про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Одеську митницю, як відокремлений підрозділ Державної митної служби України. Вказане клопотання мотивоване тим, що наказом ДМС України від 30.06.2021 року № 472 розпочато роботу митниць як відокремлених підрозділів Державної митної служби України з 01 липня 2021 року.

Будучи належним чином повідомленим про день, час та місце судового розгляду даної справи, представник відповідача у судове засідання не з`явився.

Представник позивача у судовому засіданні проти вказаного клопотання заперечив.

Протокольною ухвалою суду у задоволенні клопотання про залучення третьої особи відмовлено.

Однак, судом поставлено на обговорення питання про залучення Одеської митниці, як відокремленого підрозділу Державної митної служби України в якості співвідповідача.

Представник позивача у судовому засіданні проти залучення Одеської митниці, як відокремленого підрозділу Державної митної служби України в якості співвідповідача не заперечував.

У судовому засіданні встановлено, що наказом Державної митної служби України від 19.10.2020 року № 460 утворені територіальні органи як відокремлені підрозділи Державної митної служби України відповідно до ст. 211 Закону України "Про центральні органи виконавчої влади", статті 546 Митного кодексу України та на виконання абз. 3 завдання 2 Плану заходів з реформування та розвитку системи органів, що реалізують митну політику, затвердженого розпорядженням КМУ від 13 травня 2020 року № 569-р "Деякі питання реалізації концептуальних напрямів реформування системи органів, що реалізують митну політику, з метою забезпечення належного здійснення митної політики в частині реалізації концепції єдиної юридичної особи та визначення умов її належного функціонування.

Наказом ДМС України від 29.10.2020 року № 849 затверджені положення про територіальні органи Держмитслужби, відповідно до ч. 3ст. 211 Закону України "Про центральні органи виконавчої влади", ч. 2 ст. 546 МК України, п. 2 Плану заходів реформування та розвитку системи органів, що реалізують митну політику, затверджених розпорядженням КМУ від 13 травня 2020 року № 569-р "Деякі питання реалізації концептуальних напрямків реформування системи органів, що реалізують державну митну політику", п. 3 постанови КМУ № 895 "Деякі питання територіальних органів ДМС, керуючись п. 9, пп. 15, 25 п. 11 Положення про ДМС України, затвердженого постановою КМУ № 227, п. 4 Плану заходів щодо реалізації територіальних органів Держмитслужби шляхом їх приєднання до ДМС України, затвердженого наказом Держмитслужби від 16.10. 2020 року № 456, пп. 2.1 п. 2 наказу Держмитслужби від 19.10.2020 року № 460 "Про утворення територіальних органів ДМУ України, як відокремлених підрозділів".

Наказом ДМС України від 30.06.2021 року № 472 розпочато роботу митниця як відокремлених підрозділів Державної митної служби України з 01 липня 2021 року.

Як вбачається із матеріалів справи, на даний час Одеська митниця перебуває у стані припинення.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 48 КАС України суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Разом з тим, після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

На підставі вищевикладеного та враховуючи те, що відповідач по справі Одеська митниця відповідно до Витягу з реєстру не ліквідоване, а перебуває в стані припинення, то суд приходить до висновку про залучення до участі в даній справі в якості співвідповідача - Одеську митницю, як відокремлений підрозділ Державної митної служби України (код ЄДРПОУ ВП 44005631, 65078, Одеська область, м. Одеса, вул. Лип Івана та Юрія, будинок 21А).

У зв`язку із залученням співвідповідача розгляд даної адміністративної справи слід відкласти та почати такий спочатку.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 48, 243, 248, 294 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у даній справі в якості співвідповідача - Одеську митницю як відокремлений підрозділ Державної митної служби України (65078, Одеська область, м. Одеса, вул. Лип Івана та Юрія, буд. 21А, код ЄДРПОУ ВП 44005631).

Розгляд справи відкласти на 17 грудня 2021 року на 10 год. 00 хв., засідання відбудеться у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, буд. 21.

Надати Одеській митниці як відокремленому підрозділу Державної митної служби України строк для подання відзиву на позов - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, роз`яснивши, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасників справи викликати у судове засідання у порядку ст. 124 КАС України.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний тексту хвали виготовлено та підписано 23.11.2021 року

Суддя С.А. Гебеш