
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про внесення виправлень у судове рішення
24 листопада 2021 року м. Житомир справа № 240/17580/21
категорія 109020100
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чернової Г.В., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,
встановив:
До суду надійшла заява представника позивача про внесення випралень у судове рішення.
Заява обґрунтована тим, що в абзаці 3 резолютивної частини судового рішення допущено описку, а саме пропущено фразу «та передати її у власність».
Вирішуючи питання про виправлення описки в рішенні суду від 30.09.2021, суд зазначає.
Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 30.09.2021 у справі №240/17580/21 позовні вимоги задоволено, зокрема:
Визнано протиправною бездіяльність Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської області щодо не розгляду клопотання ОСОБА_1 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення її у власність земельної ділянки загальною площею 2,0000 га, кадастровий номер 1822086300:01:000:1285 цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, яка розміщена (за межами населених пунктів) на території Садківської сільської ради Житомирського району Житомирської області та передачу земельної ділянки у власність позивачу за вих. №44/21 від 26.02.2021.
Зобов`язано Березівську сільську раду Житомирського району Житомирської області на черговій сесії Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської області затвердити проект землеустрою щодо відведення ОСОБА_1 у власність земельної ділянки загальною площею 2,0000 га, кадастровий номер - 1822086300:01:000:1285, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, яка розміщена (за межами населених пунктів) на території Садківської сільської ради Житомирського району Житомирськоїобласті.
Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської області судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) грн. 00 коп.
Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської області судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 3500,00 грн.
Виправлення описок у судових рішеннях врегульовано, зокрема, статтею 253 КАС України.
Відповідно до частини 1 названої статті суд, який постановив судове рішення, може з власноїі ніціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки не залежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною 2 цієї ж статті КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Отже, законом передбачені випадки, коли недоліки рішення суду можуть бути усунені тим самим судом, що його ухвалив.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменуваннясторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто, виникли в процесі виготовлення тексту рішення).
Таким чином, виправлення допущених у рішенні, постанові, ухвалі описок, арифметичних помилок допускається, якщо, при цьому, не зачіпається суть судового рішення.
Суд встановив, що у рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 30.09.2021 у справі за позовом ОСОБА_1 до Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, допущена описка, а саме в абзаці 3 резолютивної частини рішення суду пропущено слова «та передати її у власність ОСОБА_1 ».
При цьому, суд зазначає, що у мотивувальній частині рішення суд дійшов висновку, що відповідач допустив протиправну бездіяльність при розгляді заяви позивача від 26.02.2021 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення та передачі у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства (кадастровий номер 1822086300:01:000:1585), площею 2,00 га.
З огляду на вказане, суд дійшов висновку про необхідність усунення описки в рішення суду від 30.09.2021 у справі за позовом ОСОБА_1 до Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії та доповнити абзац 3 резолютивної частини словами «та передати її у власність ОСОБА_1 », виклавши його у виправленій редакції.
Зважаючи на викладене заяву позивача слід задовольнити повністю.
Керуючись ст.253 КАС України, суд
ухвалив:
Заяву представника позивача про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.
Виправити описку, допущену у рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 30.09.2021 у справі №240/17580/21, виклавши абзац третій резолютивної частини в такій редакції: «Зобов`язати Березівську сільську раду Житомирського району Житомирської області на черговій сесії Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської області затвердити проект землеустрою щодо відведення ОСОБА_1 у власність земельної ділянки загальною площею 2,0000 га, кадастровий номер - 1822086300:01:000:1285, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, яка розміщена (за межами населених пунктів) на території Садківської сільської ради Житомирського району Житомирської області та передати її у власність ОСОБА_1 ».
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Г.В. Чернова
Судове рішення № 101324721, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 24.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 240/17580/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: