Ухвала суду № 101324200, 23.11.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залучення другого відповідача

23 листопада 2021 р. Справа №200/7152/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Чекменьова Г.А., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Бахмутського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом Бахмутського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, в якому просила суд визнати протиправним та скасувати наказ № 408 від 21 травня 2021 року в частині застосування дисциплінарного стягнення у вигляді догани.

Ухвалою від 14 червня 2021 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою від 09 липня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі без виклику сторін.

Відповідно до ухвали від 05 жовтня 2021 року розгляд справи здійснюється в порядку загального позовного провадження. Судове засідання призначено на 18 листопада 2021 року.

Відповідачем надано відзив на позовну заяву.

Сторони до залу судового засідання не прибули, про дату час та місце слухання повідомлені належним чином. Позивач надіслала лист, в якому просила розглядати справу у її відсутність.

Відповідач надіслав заяву, в якій просив здійснити розгляд справи у його відсутність, а також зазначив, що Бахмутський районний відділ поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області не є належним відповідачем у справі, оскільки належним відповідачем у справі має бути посадова особа - начальник Бахмутського РВП Головного управління Національної поліції в Донецькій області Приступин Дмитро Сергійович, оскільки саме він наділений повноваженнями притягувати до дисциплінарної відповідальності.

Враховуючи наведене, суд зазначає наступне.

Відповідно до приписів статті 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Розглянувши подану заяву, судом враховано, що позивача призначено на посаду дільничного офіцера поліції сектору дільничних офіцерів поліції відділу превенції Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області наказом ГУНП в Донецькій області від 12.03.2021 року.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 4 КАС України публічно-правовий спір - спір, у якому хоча б одна сторона здійснює публічно-владні управлінські функції, в тому числі на виконання делегованих повноважень, і спір виник у зв`язку із виконанням або невиконанням такою стороною зазначених функцій.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 4 КАС України суб`єкт владних повноважень - орган державної влади (у тому числі без статусу юридичної особи), орган місцевого самоврядування, їх посадова чи службова особа, інший суб`єкт при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг.

З наведених підстав суд дійшов висновку про залучення до участі у справі в якості другого відповідача Головного управління Національної поліції України в Донецькій області, як суб`єкта призначення у відносинах публічної служби.

Згідно з нормами частини 6 статті 48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Керуючись статтями 48, 248, 256, 294 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити Головне управління Національної поліції України в Донецькій області (87517, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Нахімова, буд. 86, код ЄДРПОУ 40109058) в якості другого відповідача у справі № 200/7152/21 за позовом ОСОБА_1 до Бахмутського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності.

Розгляд справи розпочати спочатку.

Призначити підготовче засідання у справі 06 грудня 2021 року о 13 год.00 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1.

Встановити другому відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Г.А. Чекменьов