
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
23 листопада 2021 р. Справа №200/11085/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Грищенка Є.І., розглянувши в підготовчому засіданні в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - Металургійний завод» про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - Металургійний завод» про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 27 вересня 2021 року відкрито спрощене провадження у справі (без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання).
Ухвалою суду від 11 жовтня 2021 року призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 21 жовтня 2021 року.
Ухвалою суду від 21 жовтня 2021 року відкладено підготовче засідання у справі до 04 листопада 2021 року.
Ухвалою суду від 04 листопада 2021 року відкладено підготовче засідання у справі до 17 листопада 2021 року.
17 листопада 2021 року відкладено підготовче судове засідання на 23 листопада 2021 року об 15 год. 00 хв.
Сторони про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином, до суду не з`явились. Представником позивача надано до суду клопотання про відкладення розгляду справи для надання додаткових документів. Представник відповідача не заперечував проти відкладення підготовчого судового засідання.
Так, згідно з ч. 9 ст. 205 КАС України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.
Статтею 72 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Ухвалою суду від 04 листопада 2021 року зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області у строк до 17 листопада 2021 року надати суду:
- докази фактичної виплат и нарахованих пенсій за Списком №2 по всіх пенсіонерах, заявлених до відшкодування та пред`явлення позовних вимог;
- докази призначення пенсій на пільгових умовах за Списком № 2, на підставі стажу роботи на підприємстві відповідача по всіх пенсіонерах, заявлених до відшкодування та пред`явлення позовних вимог;
- копії пенсійних справ по пенсіонерам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Станом на 23 листопада 2021 року позивачем витребувані документи до суду не надано.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 180 КАС України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Приписами ч. 2, 3 статті 77 КАС України визначено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд доходить до висновку щодо необхідності повторно зобов`язати позивача надати суду докази фактичної виплат и нарахованих пенсій за Списком №2 по всіх пенсіонерах, заявлених до відшкодування та пред`явлення позовних вимог; докази призначення пенсій на пільгових умовах за Списком № 2, на підставі стажу роботи на підприємстві відповідача по всіх пенсіонерах, заявлених до відшкодування та пред`явлення позовних вимог; копії пенсійних справ по пенсіонерам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Згідно частини 8 статті 181 КАС України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.
Отже, суд відкладає проведення підготовчого засідання для надання витребуваних судом доказів.
Відповідно до ч. 4 ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
На підставі наведеного, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку проведення підготовчого провадження на тридцять днів.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 80, 81, 180, 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Відкласти підготовче засідання по адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - Металургійний завод» про стягнення заборгованості до 02 грудня 2021 року об 10 год. 30 хв.
Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
Повторно зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області у строк до 02 грудня 2021 року надати суду:
- докази фактичної виплат и нарахованих пенсій за Списком №2 по всіх пенсіонерах, заявлених до відшкодування та пред`явлення позовних вимог;
- докази призначення пенсій на пільгових умовах за Списком № 2, на підставі стажу роботи на підприємстві відповідача по всіх пенсіонерах, заявлених до відшкодування та пред`явлення позовних вимог;
- копії пенсійних справ по пенсіонерам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Додатково суд роз`яснює, що відповідно до ч. 7 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до ч. 9 ст. 80 КАС України у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Є.І. Грищенко
Судове рішення № 101324063, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 23.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/11085/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: