Ухвала суду № 101323860, 24.11.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Копія

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 листопада 2021 року Справа №160/6545/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

судді Златіна С.В.

при секретарі судового засідання Піскун Я.В.

за участі представника позивача – не з`явився

представника відповідачів – Сивоконь А.І.

розглянувши відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Фонду державного майна України, Регіонального відділення Фонду державного майна України в Дніпропетровській, Запорізькій і Кіровоградській області про стягнення середньої заробітної плати за час затримки виконання рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду, у якому з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 01.07.2021 року та від 06.07.2021 року просить суд:

визнати протиправними дії Фонду державного майна України, які виразилися у безпідставній та тривалій затримці щодо виконання судового рішення про поновлення на роботі позивача відповідно до рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.09.2016 року по справі № 804/2684/16;

визнати протиправними дії Регіонального відділення Фонду державного майна України в Дніпропетровській, Запорізькій і Кіровоградській областей, які виразилися у порушенні статей 49,116 та 117 КЗпП України у вигляді не надання позивачу довідок про нараховані суми, належні працівникові в день звільнення станом на 11.04.2016 року та на 19.10.2020 року та не проведення повного та своєчасного розрахунку при звільненні;

стягнути з солідарно з Фонду державного майна України та Регіонального відділення Фонду державного майна України в Дніпропетровській, Запорізькій і Кіровоградській областей на користь позивача середній заробіток (середню заробітну плату) за час безпідставного невиконання судового рішення за період з 11.04.2016 року по 19.10.2020 року включно.

Ухвалою суду від 25.05.2021 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Позивач у судове засідання не з`явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідачі у судовому засіданні зазначили про те, що підстави неявки позивача у судове засідання не є поважними.

У відповідності до п. 7 ч.1 ст. 180 КАС України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Згідно вимог ч.4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, в тому числі щодо виявлення та витребування доказів із власної ініціативи.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне витребувати від Регіонального відділення Фонду державного майна України в Дніпропетровській, Запорізькій і Кіровоградській областей інформацію про розмір середньої заробітної плати за період з 11.04.2016 року по 19.10.2020 року на посаді начальника Регіонального відділення Фонду державного майна України в Дніпропетровській, Запорізькій і Кіровоградській областей.

Керуючись ст.ст. 9, 180, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Регіональне відділення Фонду державного майна України в Дніпропетровській, Запорізькій і Кіровоградській областей (49000, м. Дніпро, вул. Центральна, 6, код ЄДРПОУ 42767945) надати суду:

інформацію про розмір середньої заробітної плати за період з 11.04.2016 року по 19.10.2020 року на посаді начальника Регіонального відділення Фонду державного майна України в Дніпропетровській, Запорізькій і Кіровоградській областей без урахування податків та інших обов`язкових платежів; розрахунок провести на підставі постанови Кабінету Міністрів України № 100 від 08.02.1995 року № 100 “Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати».

Вказані документи надати суду в строк до 06.12.2021 року.

Відповідно до ст. 14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала набрала законної сили 24.11.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.В. Златін

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Помічник судді Лісна А.М.