Ухвала суду № 101323722, 24.11.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

24 листопада 2021 року Справа № 160/22854/21 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., перевіривши у місті Дніпрі матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094) про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

1. 19.11.2021 ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про:

- визнання протиправною бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо перерахунку пенсії;

- визнання протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 02.09.2021 № 912430148722 щодо відмови у переведенні на пенсію за віком;

- зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити нарахування та виплату пенсії з 04.08.2021 за віком за законом «Про державну службу»;

- зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати до стажу державної служби періоди:

-- роботи на посаді секретаря комітету комсомолу Локомотивного депо Придніпровської залізниці ЛКСМ м. Дніпропетровська з 20.08.1976 по 18.07.1980;

-- проходження військової служби у збройних силах СРСР з 28.07.1980 по 19.03.1982;

- зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з 04.08.2021 перевести ОСОБА_1 на пенсію за віком відповідно до Закону України «Про державну службу» від 10.12.2015 № 889-VII із зарахуванням стажу роботи в комсомолі та проходження військової служби, без обмеження максимального граничного розміру пенсії.

2. Підставою для звернення із зазначеною позовною заявою стали протиправні, на думку позивача, рішення та бездіяльність відповідача щодо відмови у переведенні на інший вид пенсії та здійснення перерахунку пенсії.

3. Адміністративний позов відповідає вимогам встановленим статтями 160 та 161 КАС України, спір підсудний Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) відповідно до пункту 2 частини першої статті 263 КАС України.

4. Відповідно до частини восьмої статті 171 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п`яти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви.

5. Керуючись статтями 160, 161, 171, 263 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

6. Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 160/22854/21.

7. Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

8. Встановити відповідачу 15-денний строк, з дня отримання копії цієї ухвали, для подання відзиву на адміністративний позов із доказами його обґрунтування.

9. Відзив на адміністративний позов повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, а додані докази статтям 94 та 99 КАС України.

10. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

11. Відповідно до положень частини шостої статті 162 та частини другої статті 175 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

12. Витребувати від Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області:

- копію заяви позивача від 23.05.2008 про призначення пенсії з доданими до неї документами; копію рішення, прийнятого за результатами розгляду заяви про призначення пенсії із розрахунком обчислення стажу на дату призначення пенсії;

- копію заяви позивача від 02.04.2010 про переведення з одного виду пенсії на інший з доданими до неї документами; копію рішення, прийнятого за результатами розгляду заяви із розрахунком обчислення стажу, здійсненого при розгляді заяви;

- копію заяви позивача від 05.07.2019 про перехід на інший вид пенсії з доданими до неї документами; копію рішення, прийнятого за результатами розгляду заяви із розрахунком обчислення стажу, здійсненого при розгляді заяви;

- копію заяви позивача від 04.08.2021 про перехід на пенсію за іншим Законом з доданими до неї документами; копію рішення, прийнятого за результатами розгляду заяви із розрахунком обчислення стажу, здійсненого при розгляді заяви;

- копію заяви/звернення позивача від 12.08.2021 з питання пенсійного забезпечення;

- копії інших заяв/звернень (за наявності), поданих позивачем або його представником, та рішень прийнятих за наслідками їх розгляду;

- пояснення із підтверджуючими доказами щодо підстав відмови у переведенні позивача на пенсію за віком відповідно до Закону України «Про державну службу» від 10.12.2015 № 889-VII;

- пояснення із підтверджуючими доказами щодо підстав не зарахування до стажу державної служби періодів роботи на посаді секретаря комітету комсомолу з 20.08.1976 по 18.07.1980 та періоду проходження військової служби з 28.07.1980 по 19.03.1982.

13. Витребувані пояснення та докази надати суду разом із відзивом.

14. Витребувані судом докази повинні відповідати вимогам статей 94 та 99 КАС України (напис про засвідчення копії складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів (ініціалу імені) та прізвища, дати засвідчення копії).

15. Заяви з процесуальних питань мають відповідати статтям 166-167 КАС України.

16. З метою своєчасного розгляду справи відзив на позовну заяву, витребувані судом документи, а також заяви з процесуальних питань (у разі їх подання) мають бути також направлені на адресу суду: inbox@adm.dp.court.gov.ua, що не виключає обов`язку сторін надання (направлення) документів у паперовій формі суду.

17. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частини першої статті 149 КАС України у разі невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

18. Справа розглядатиметься одноособово. Головуючий суддя Верба І.О.

19. Учасники справи можуть отримати інформацію по адміністративній справі за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/.

20. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

21. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

22. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя І.О. Верба