Ухвала суду № 101323648, 24.11.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

24 листопада 2021 рокуСправа №160/13537/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпрі заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі № 160/13537/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

1. 18.11.2021 ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 160/13537/21, в обґрунтування якої заявник зазначив, що при оформленні виконавчого документа судом були допущені помилки, а саме невірно вказаний ідентифікаційний код позивача.

2. Ухвалою суду від 19.11.2021 заяву призначено до розгляду у судовому засіданні 24.11.2021.

3. Представники сторін у судове засідання не прибули. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, у зв`язку із чим суд перейшов до розгляду справи у порядку письмового провадження.

4. Вирішуючи подану заяву, суд виходить із наступного.

5. Відповідно до частини першої статті 373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

6. Частиною третьою статті 373 КАС України встановлено, що виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

7. Вимоги до виконавчого документа встановлені частиною першою статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII.

8. Так, у виконавчому документі зазначаються, зокрема: реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків).

9. Відповідно до частини першої статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. В такому випадку суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

10. Дніпропетровським окружним адміністративним судом у справі № 160/13537/21 10.09.2021 прийнято рішення:

- адміністративний позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 21910427; вул. Набережна Перемоги, буд. 26, м. Дніпро, 49094) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії – задовольнити частково;

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо нездійснення ОСОБА_1 перерахунку та виплати пенсії з 01.04.2019 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії від 12.05.2021 № 22/6-1939, виданої Департаментом персоналу Міністерства внутрішніх справ;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії від 12.05.2021 № 22/6-1939, виданої Департаментом персоналу Міністерства внутрішніх справ, з урахуванням проведених платежів;

- у задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити;

- стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області судові витрати на сплату судового збору у розмірі 908 грн.

11. Рішення набрало законної сили 12.10.2021.

12. 22.10.2021 ОСОБА_1 отримані виконавчі листи по справі № 160/13537/21.

13. Судом встановлено, що у виконавчому листі невірно зазначені відомості стягувача, а саме ідентифікаційний номер « НОМЕР_1 » замість вірного « НОМЕР_2 ».

14. З урахуванням викладеного, суд доходить висновку про обґрунтованість поданої заяви про виправлення помилки у виконавчому листі та її задоволення.

15. Керуючись статтями 243, 248, 373, 374 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

16. Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі № 160/13537/21 – задовольнити.

17. Внести виправлення до виконавчого листа № 160/13537/21, виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом 22.10.2021, та зазначити, що:

- індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача: НОМЕР_2 .

18. Копію цієї ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

19. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 КАС України.

Суддя І.О. Верба