Рішення № 10132323, 17.06.2010, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Справа №2-5247/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червян 2010 року Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Процько Я.В.,

при секретарі Костиник О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом Комунального підприємства “Тернопільводоканал” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство “Тернопільводоканал” звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення, посилаючись на те, що відповідач зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 Він користується послугами позивача з водопостачання та водовідведення, однак за надані йому послуги своєчасно не розрахувався, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 362грн. 80 коп., а тому просять стягнути вказану суму боргу із відповідача на користь позивача.

Представник позивача Завадський В.М. у судовому засіданні позов підтримала та з мотивів, викладених у позовній заяві, просить його задовольнити.

Відповідач повторно в судове засідання не зявився, хоча судом були прийняті всі необхідні міри для його належного повідомлення про дату, час та місце розгляду справи.

Приймаючи до уваги вимоги ст.ст. 77, 169 ЦПК України, суд вважає, що відповідач повідомлений належним чином і не зявився у судове засідання без поважних причин, а тому слухати дану справу можливо без особистих пояснень відповідача, оскільки в матеріалах справи є достатньо доказів про взаємовідносини сторін, з приводу яких виник спір. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення, суд встановив такі факти:

Згідно довідки про склад сімї №107, виданої 12.02.2010 року ТОВ „КомЕнерго Тернопіль”, відповідач проживає та зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 і є повнолітнім.

Відповідач постійно користується послугами КП "Тернопільводоканал" з водопостачання та водовідведення у зв'язку з чим йому проводилось нарахування за спожиті послуги та виставлялись рахунки згідно затверджених виконкомом Тернопільської ради тарифів на водопостачання та водовідведення на особовий рахунок НОМЕР_1.

Таким чином, відповідач за отримані послуги водопостачання та водовідведення, згідно вимог ст. 44 Водного кодексу України, ст.ст. 67,68 Житлового кодексу України, ст.ст. 11, 526 Цивільного кодексу України, “Правил користування системами центрального комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України”, затверджених наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 27.06.2008 року №190 зобов'язаний щомісячно вносити на рахунок КП "Тернопільводоканал" плату за затвердженими тарифами.

Протягом тривалого часу відповідач не вносив плату за надані послуги водопостачання та водовідведення, через що станом на 01.04.2010 року утворилася заборгованість в розмірі 362грн. 80 коп.

22.04.2010 року КП "Тернопільводоканал" направило на адресу відповідача письмове попередження із пропозицією оплатити борг, однак сума заборгованості в установлений законом термін оплачена не була.

У відповідності до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору, вимог актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На момент розгляду справи відповідач у добровільному порядку не погасив заборгованість за надані йому послуги з водопостачання та водовідведення.

Проаналізувавши докази в їх сукупності суд вважає, що в даному випадку мають місце порушення прав позивача, тому позов слід задовольнити шляхом стягнення з відповідача належних позивачу коштів заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення та судових витрат по справі.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, Керуючись ст.ст. 509, 526 Цивільного Кодексу України, ст. 44 Водного Кодексу України, ст.ст. 67,68 Житлового кодексу України, “Правилами користування системами центрального комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України”, затверджених наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 27.06.2008 року №190, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) в користь Комунального підприємства “Тернопільводоканал” ( п/р 26031770400291 ХОФ АКБ „Укрсоцбанк”, м.Хмельницьк МФО 315018, код ЄДРПОУ 03353845 ) 362грн. 80 коп. заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення, 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, всього 392 (триста девяносто дві) грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) 51 грн. 00 коп. державного мита в дохід держави.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу рекомендованим листом з повідомленням не пізніше пяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня оголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий підпис:

Копія вірна.

Рішення суду не набрало законної сили.

Суддя Тернопільського

міськрайонного суду Процько Я.В.