Ухвала суду № 101322049, 19.11.2021, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/3352/21

Провадження № 1-кп/740/327/21

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2021 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Шевченко І. М.,

за участю секретаря судового засідання Лазоренко Л. Ю.,

розглянувши в судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі суду від 18 листопада 2021 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,

установив:

У провадженні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області перебуває вказане кримінальне провадження.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 18 листопада 2021 року задоволено частково клопотання прокурора про продовження строку запобіжних заходів та клопотання захисників обвинувачених про зміну запобіжного заходу.

Однак, як з`ясувалося, у вступній частині скороченої (вступна та резолютивна частини) ухвали суду з допущенням описки зазначено правову кваліфікацію вказаного кримінального правопорушення, а саме помилково зазначено ч. 2 ст. 187 КК України замість правильної – ч. 2 ст. 296 КК України.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання.

У судове засідання учасники судового провадження не з`явилися.

Зі справи вбачається, що під час складання тексту вступної та резолютивної частини ухвали суду від 18 листопада 2021 року допущено описку у вступній частині, а саме неправильно вказано частину та статтю Кримінального кодексу України – ч. 2 ст. 187 КК України замість правильної – ч. 2 ст. 296 КК України, адже в судовому засіданні прокурор подав змінений обвинувальний акт стосовно обвинувачених за ч. 2 ст. 296 КК України. Указана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 107, 379 КПК України, суд

ухвалив:

Виправити описку у вступній частині ухвали Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 18 листопада 2021 року, а саме замість ч. 2 ст. 187 КК України зазначити правильно ч. 2 ст. 296 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя І. М. Шевченко