Ухвала суду № 101322030, 19.11.2021, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/1700/21

Провадження № 2-во/740/26/21

У Х В А Л А

19 листопада 2021 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Карпусь І.М.,

за участю секретаря судового засідання Кубрак Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника позивача акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про виправлення описки у виконавчих листах по цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії-Головне управління по м.Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

16 листопада 2021 року до суду надійшла заява представника позивача акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про виправлення описки у виконавчих листах №740/1700/21, виданих Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області 17 серпня 2021 року, по цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії-Головне управління по м.Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій просить виправити описку та зазначити вірно ідентифікаційний номер відповідача.

В судове засідання стягувач та боржник не з`явилися, що відповідно до ч. 4 ст. 432 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви стягувача про виправлення помилки у виконавчому документі.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 15 липня 2021 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії- Головне управління по м.Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» 46305 (сорок шість тисяч триста п`ять) грн 81 коп заборгованості за договором про споживчий кредит № 3001_0143 від 16 липня 2020 року та 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн судового збору.

Згідно із даними наявної в матеріалах справи довідки (а.с. 17 на звороті) ОСОБА_1 присвоєний РНОКПП - НОМЕР_1 .

На виконання рішення суду 17.08.2021 було видані два виконавчі листи №740/1700/21 від 15.07.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії- Головне управління по м.Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» 46305,81 грн заборгованості за договором про споживчий кредит № 3001_0143 від 16.07.2020, та № 740/1700/21 від 15.07.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії- Головне управління по м.Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» 2270,00 грн судового збору.

Однак, у виконавчих листах допущено помилки, а саме, невірно вказано ідентифікаційний номер відповідача ОСОБА_1 – НОМЕР_2 , замість вірного – НОМЕР_1 .

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити у виконавчих листах по цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії-Головне управління по м.Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором помилки стосовно ідентифікаційного номера відповідача.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущені помилки у двох виконавчих листах №740/1700/21 від 15.07.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії- Головне управління по м.Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» 46305,81 грн заборгованості за договором про споживчий кредит № 3001_0143 від 16.07.2020, та № 740/1700/21 від 15.07.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії- Головне управління по м.Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» 2270,00 грн судового збору, виданих Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області 17 серпня 2021 року, по цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії-Головне управління по м.Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши замість невірного ідентифікаційного номера ОСОБА_1 - НОМЕР_2 , вірно - НОМЕР_1 .

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя І.М. Карпусь