Постанова № 101321778, 23.11.2021, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/12632/21

Провадження № 3/750/3582/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2021 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Григор`єв Р.Г., дослідивши матеріали начальника Управління патрульної поліції в Чернігівській області про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Чернігова, працюючого, водієм-кур`єром у «Нова Пошта», мешканця АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

06 листопада 2021 року, о 09 год. 25 хв., в м. Чернігові на прилеглій території біля будинку № 12, по вул. Доценка, водій ОСОБА_1 керував автомобілем «RENAULT DOKKER», д.н.з. НОМЕР_1 , та коли виконував розворот, був не уважний, в результаті чого скоїв наїзд на перешкоду, а саме: пень від зрізаного дерева. В результаті ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим порушив п. 2.3Б ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП визнав повністю та пояснив, що 06 листопада 2021 року, о 09 год. 25 хв., в м. Чернігові на прилеглій території біля будинку № 12, по вул. Доценка, він керував автомобілем «RENAULT DOKKER», д.н.з. НОМЕР_1 , та коли виконував розворот, був не уважний, в результаті чого скоїв наїзд на перешкоду, а саме: пень від зрізаного дерева. В результаті ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, схему місця ДТП, письмові пояснення ОСОБА_1 , суд вважає, що в діях порушника вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Зважаючи на те, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не наполягала на перегляді відеозапису з камер патрульних поліцейських, з тих підстав, що вона не заперечує фактичних обставин викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, такий доказ в судовому засіданні не переглядався.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його сімейний стан, майновий стан, ступінь його вини, і вважає за необхідне накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 124, 268, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Руслан ГРИГОР`ЄВ