Ухвала суду № 101321731, 18.11.2021, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/28449/19

Провадження № 1-кс/686/11609/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2021 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Сарбей О.Ф., отримавши матеріали за клопотанням адвоката Лисинчука О.О. в інтересах ОСОБА_1 про встановлення процесуальних строків для завершення досудового розслідування, у кримінальному провадженні № 12019240000000272,

ВСТАНОВИВ:

17.11.2021 року адвокат Лисинчук О.О., який діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду із клопотанням, в якому просить встановити для прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні

№ 12019240000000272, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 364 КК України процесуальний строк - 1 місяць, в межах загального строку досудового розслідування кримінального провадження та прийняття одного з процесуальних рішень, передбаченого ст.. 283 КПК України.

Слідчий суддя вивчивши матеріали вказаного клопотання, дійшов до висновку, що клопотання слід повернути особі, яка його подала з наступних підстав.

Згідно ч.1,2 ст.114 КПК України, для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження. Будь-які строки, що встановлюються прокурором, слідчим суддею або судом, не можуть перевищувати меж граничного строку, передбаченого цим Кодексом, та мають бути такими, що дають достатньо часу для вчинення відповідних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень та не перешкоджають реалізації права на захист.

Разом з тим, всупереч положенням ст.. 114 КПК України, адвокат Лисинчук О.О. яким подано клопотання в інтересах ОСОБА_1 не надав слідчому судді документів, що підтверджують процесуальних статус ОСОБА_1 , у кримінальному провадженні № 12019240000000272, не долучено й документів, що ОСОБА_1 має будь-яке відношення до ТОВ «Маркетон», ТОВ «Лакшері ТЦ», ПП «А-Лекс», таким чином слідчий суддя не має можливості встановити права та обов`язки особи, яка подала клопотання та ставить під сумнів питання щодо повноважень зазначеної особи.

На підставі викладеного вважаю, що клопотання адвоката Лисинчука О.О. в інтересах ОСОБА_1 слід повернути його ініціатору.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 28, 113, 114, 371, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Лисинчука О.О. в інтересах ОСОБА_1 про встановлення процесуальних строків для завершення досудового розслідування, у кримінальному провадженні № 12019240000000272- повернути його ініціатору.

Копію ухвали разом зі клопотанням та усіма доданими до нього матеріалами надіслати особі, яка подала клопотання.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя