
_____________________
Справа № 947/29412/20
Провадження № 2-з/947/1443/21
УХВАЛА
23.11.2021 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді - Коваленко О.Б.,
За участю – секретаря Маценко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Дачно-будівельний кооператив «Внешторговець», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог – ОМР, про усунення перешкод в користуванні,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Дачно- будівельний кооператив «Внешторговець», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 третя особа без самостійних вимог: ОМР, про усунення перешкод в користуванні.
Представником позивача адвокатом Племениченко Г.В. надано клопотання про витребування доказів, в якій просить зобов`язати Київську державну нотаріальну контору в м. Одесі представити до Київського районного суду м. Одеси інформацію щодо спадкових справ після смерті ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які, згідно з отриманими відомостями, померли.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд вважає, що вимоги про витребування доказів підлягають задоволенню для визначення кола спадкоємців та повного і всебічного розгляду справи.
Керуючись ст.84 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Зобов`язати Київську державну нотаріальну контору в м. Одесі представити до Київського районного суду м. Одеси інформацію, чи відкривалися спадкові справи після смерті ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_3 ; якщо відкривалися, представити копії спадкових справ.
У разі неможливості подати витребувані докази до суду повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Коваленко О. Б.
Судове рішення № 101321156, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 23.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 947/29412/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: