Ухвала суду № 101320902, 22.11.2021, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/35601/21

Провадження № 1-кс/947/16620/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2021 року cлідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Федулеєва Ю.О., при секретарі судового засідання Марченко Я.А., розглянувши в судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального провадження №12021162480001603 від 17.09.2021 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме в частині зміни адреси перебування під домашнім арештом.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Тобто, як вбачається з вищевказаною норми, ініціаторами клопотання щодо зміни запобіжного заходу є підозрюваний, обвинувачений або їх захисник.

Разом з тим, з клопотанням про зміну запобіжного заходу звертається ОСОБА_1 , яка не є захисником підозрюваного.

До клопотання долучена довіреність, відповідно до якої ОСОБА_3 уповноважує ОСОБА_1 представляти його інтереси, проте слідчий суддя не може взяти до уваги вказану довіреність, оскільки, відповідно до ст. 45 КПК України, захисником є адвокат, який здійснює захист підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, виправданого, особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, а також особи, стосовно якої передбачається розгляд питання про видачу іноземній державі (екстрадицію).

Крім того, відповідно до ст. 50 КПК України, повноваження захисника на участь у кримінальному провадженні підтверджуються: 1) свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю; 2) ордером, договором із захисником або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

У зв`язку з тим, що клопотання про зміну запобіжного заходу подане неналежним суб`єктом, в порушення ст.. 201 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання, що вказане клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 45, 50, 201 КПК України, слідчий суддя, –

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального провадження №12021162480001603 від 17.09.2021 року – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Федулеєва Ю. О.