Судовий наказ № 101320182, 24.09.2021, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Дата ухвалення
24.09.2021
Номер справи
495/5757/21
Номер документу
101320182
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

СУДОВИЙ НАКАЗ

Справа № 495/5757/21

Номер провадження 2-н/495/506/2021

24 вересня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Анісімова Н.Д., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі 2 380 грн 08 коп., 99 грн 16 коп. інфляційних втрат, 32 грн 45 коп. процентів річних,

встановила:

ОСОБА_1 (яка станом на дату укладення договору проживала за адресою: АДРЕСА_1 ) є споживачем електричної енергії за договором № 1046/411від 24 березня 2015 року (особовий рахунок НОМЕР_1 /411) укладеним із Товариством з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія».

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства (частина перша статті 526 ЦПК України).

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (частина перша статті 903 ЦПК України).

Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту (частина перша статті 527 ЦПК України).

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (частина друга статті 625 ЦПК України).

У ОСОБА_1 виникла заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі 2 380 грн 08 коп. за серпень 2020 - червень 2021 року.

На вказану суму заборгованості енергопостачальником нараховано 99 грн 16 коп. інфляційних втрат, 32 грн 45 коп. процентів річних.

Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Керуючись статтями 526, 527, 625, 903 ЦК України, статтями 141, 160-164, 167-170, 172 ЦПК України

наказую:

1. Стягнути із боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на користь стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» (65003, місто Одеса, вулиця Мала Арнаутська, 88, ідентифікаційний код юридичної особи 42114410):

- 2 380 грн 08 коп. (дві тисячі триста вісімдесят грн 08 коп.) заборгованості за спожиту електричну енергію за серпень 2020 - червень 2021 року.

- 99 грн 16 коп. (дев`яносто дев`ять грн 16 коп.)інфляційних втрат;

- 32 грн 45 коп. (тридцять дві грн 45 коп.) 3% річних.

2. Стягнути із боржника на користь стягувача 227 грн (двісті двадцять сім грн) судового збору, сплаченого останнім при зверненні із заявою до суду.

4. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Згідно із статтею 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до статті 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Згідно із частинами другою, третьою статті 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років із наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.

Суддя Н.Д. Анісімова

Часті запитання

Який тип судового документу № 101320182 ?

Документ № 101320182 це Судовий наказ

Яка дата ухвалення судового документу № 101320182 ?

Дата ухвалення - 24.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101320182 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101320182 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 101320182, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Судове рішення № 101320182, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 24.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 101320182 відноситься до справи № 495/5757/21

Це рішення відноситься до справи № 495/5757/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101320181
Наступний документ : 101320183