
Справа № 686/1988/21
Провадження № 2-во/686/170/21
УХВАЛА
19 листопада 2021 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої судді - Козак О.В.
при секретарі – Карнаух С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького справу за заявою АТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки в виконавчому листі в справі №686/1988/21 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити описку у виконавчому листі по справі №686/1988/21, а саме вказати правильно «адресу» відповідача (адреса) – АДРЕСА_1 .
В обгрунтування заяви заявник вказав, що 19.04.2021 року Хмельницьким міськрайонним судом ухвалено рішення по вказаній справі, яким позовні вимоги банку задоволено в повному обсязі. Вказане рішення набрало законної сили 16.06.2021 року і 16.06.2021 року був виданий виконавчий лист. Однак, при оформленні рішення по даній справі була допущена описка, а саме не вірно вказано адресу відповідача. Так, в резолютивній частині відповідачем вказана адреса АДРЕСА_1 , а в графі адреса вказано АДРЕСА_2 .
В судове засідання представник заявника не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про час та місце слухання справи повідомлялась у встановленому законом порядку.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19.04.2021 року задоволено позов АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Вказане рішення суду набрало законної сили 28.05.2021 року.
16.06.2021 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області було видано виконавчий лист на виконання вищевказаного рішення суду.
Однак, у виконавчому листі (на звороті) судом не вірно вказано адреса боржника « АДРЕСА_2 », замість вірної « АДРЕСА_1 ».
Відповідно до ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Враховуючи наведене, вказану описку у виконавчому листі, виданому Хмельницьким міськрайонним судом 16.06.2021 року, слід виправити.
Керуючись ст.ст.247,269, 432 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву задоволити.
Виправити описку у виконавчому листі в цивільній справі №686/1988/21 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши вірно у виконавчому листі, виданому Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області 16.06.2021 року на звороті вірно адресу відповідача (боржника) ОСОБА_1 « АДРЕСА_1 », замість не вірної « АДРЕСА_2 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 101320002, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 19.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/1988/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: