Ухвала суду № 101319406, 19.11.2021, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/17907/20

н/п 2/766/2250/21

УХВАЛА

про відновлення провадження у справі

19 листопада 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Булах Є.М.,

секретар судового засідання Яковлєва О.М.,

справа №766/17907/20; провадження №2/766/2250/21

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Херсоні за правилами загального позовного провадження питання про відновлення провадження у цивільній справі

за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), в інтересах якого на підставі ордеру діє адвокат Гулян Я.В. (місцезнаходження: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Соборний, буд. 51) до ОСОБА_2 (РНОКПП невідомий, місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), треті особи – ОСОБА_3 (РНОКПП невідомий, місце проживання: АДРЕСА_3 ), Херсонський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (ЄДРПОУ 04060246, місцезнаходження: 73003, м. Херсон, вул. Торгова, буд. 24) про визнання батьківства, -

встановив:

10.11.2020 року представник позивача ОСОБА_4 діючи в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання батьківства в якому просив визнати позивача батьком дитини – ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зобов`язати Херсонський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції виключити з актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про ОСОБА_2 , як батька дитини та внести зміни до вказаного акту про народження, зазначивши батьком дитини позивача, та змінити прізвище дитини з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 ». Просила витребувати з Херсонського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) докази. Подала клопотання про призначення у справі судової генетичної експертизи та про виклик у справі свідків.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 30.11.2020 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 12.01.2021 року.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 12.01.2021 року витребувано у Херсонському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) витяг з Державного реєстру цивільного стану громадян відомості про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 12.01.2021 року призначено у цивільній справі судову генетичну експертизу провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

29.01.2021 року від Херсонського міського відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшли витребувані судом докази.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 02.02.2021 року відновлено провадження у справі для вирішення питання про відповідність прізвища дитини, що вказане в ухвалі суду про призначення судової генетичної експертизи відомостям, що надійшли з Херсонського МВ ДРАЦС ПМУ МЮ (м. Одеса).

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 02.02.2021 року усунуто розбіжності у прізвищі дитини та призначено продовжити проведення у цивільній справі судову генетичну експертизу. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

29.10.2021 року на адресу суду з Миколаївського НДЕКЦ надійшло повідомлення про неможливість проведення експертизи, яке відповідно до Журналу реєстрації вхідної кореспонденції 15.11.2021 року передано судді Булах Є.М.

Суд викликав учасників справи для вирішення питання про відновлення провадження у справі на 19.11.2021 року.

У судове засідання учасника справи не з`явилися. Про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, зокрема шляхом направлення судових повісток про виклик за відомим суду зареєстрованим у встановленому законом порядком місцем проживання, направлення СМС-повідомлення, опублікування оголошень на офіційному веб-сайті судової влади України: https://court.gov.ua/unknown/sud2125.

Представник позивача за ордером адвокат Гулян Я.В. подала заяву про проведення судового засідання без її участі не заперечувала проти відновлення провадження у справі.

За таких обставин, суд, вважає за можливе вирішити питання про відновлення провадження у справі у відсутності учасників справи, оскільки їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про відновлення провадження у справі та зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Відповідно до частини першої статі 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Як вбачається з матеріалів справи експертиза у справі, що призначена за ухвалою суду не проведена, експерт надіслав повідомлення про неможливість її проведення з підстав у ньому зазначених, у зв`язку із неоплатою позивачем вартості проведення експертизи, тобто фактично обставини, що викликали зупинення провадження у справі на час вирішення питання про відновлення провадження у справі - відпали.

Враховуючи положення ст. 254 ЦПК України, та беручи до уваги наявне в матеріалах справи повідомлення експерта про неможливість проведення у цивільній справі №766/17907/20 експертизи, суд вважає, що підстави, які стали причиною для зупинення провадження у справі відпали, а тому є необхідним відновити провадження у справі та призначити справу для продовження розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 254, 260, 353-355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), в інтересах якого на підставі ордеру діє адвокат Гулян Я.В. (місцезнаходження: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Соборний, буд. 51) до ОСОБА_2 (РНОКПП невідомий, місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), треті особи – ОСОБА_3 (РНОКПП невідомий, місце проживання: АДРЕСА_3 ), Херсонський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (ЄДРПОУ 04060246, місцезнаходження: 73003, м. Херсон, вул. Торгова, буд. 24) про визнання батьківства – відновити.

Призначити підготовче засідання у справі на 30 листопада 2021 року о 15:30 год.

Копію ухвали направити сторонам.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 19.11.2021 року.

Суддя Є.М. Булах