Ухвала суду № 101319311, 22.11.2021, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/13236/21

н/п 2-с/766/47/21

УХВАЛА

про скасування судового наказу

22.11.2021 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Шестакова Я.В., розглянувши заяву представника боржника – адвоката Петряєва Володимира Вікторовича про скасування судового наказу у справі за заявою Міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго" " про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

17.08.2021 року Херсонським міським судом Херсонської області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго» стягнуто заборгованість за послуги з теплопостачання.

17.11.2021 представник боржника звернувся до Херсонського міського суду Херсонської області з заявою про скасування судового наказу, в якій просять суд скасувати судовий наказ від 17.08.2021 року, посилаючись на те, що наявний спір про суми нарахування за сплату послуг з теплозабезпечення. Зазначає, що боржник копію наказу отримав 15.11.2021.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.11.2021 року зазначена заява передана судді Шестаковій Я.В. 19.11.2021 року.

Згідно з ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Заява відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, тому її необхідно прийняти до розгляду.

Крім того, правилами ст. 171 ЦПК України встановлено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Отже, судовий наказ скасовується, якщо надійшла заява боржника про скасування судового наказу.

Судом встановлено, що 17.08.2021 року Херсонським міським судом Херсонської області було видано судовий наказ № 766/13236/21, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго»» заборгованість з теплозабезпечення за період з 01.11.2020 року по 01.07.2021 року в розмірі 4000,00 грн. та судовий збір в сумі 227,00 грн.

В матеріалах справи відсутні відомості про отримання судового наказу боржником.

Таким чином заявником пропущено строк подачі заяви про скасування судового наказу з поважних причин.

Обставини, на які посилається заявник, свідчать про наявність спору про право, оскільки маються заперечення проти заявлених вимог, що може бути предметом розгляду в порядку позовного провадження.

Враховуючи, що між сторонами існує спір, а доводи викладені боржником, потребують додаткового дослідження, що неможливо здійснити в рамках наказового провадження, заяву представника боржника слід задовольнити, а судовий наказ у справі № 766/13236/21 від 17.08.2021 року - скасувати.

На підставі викладеного та керуючись вимогами ст.ст.170-171 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву представника боржника – адвоката Петряєва Володимира Вікторовича про скасування судового наказу, поновивши строк звернення до суду з заявою про скасування судового наказу.

Заяву представника боржника – адвоката Петряєва Володимира Вікторовича про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ №766/13236/21 виданий Херсонським міським судом Херсонської області 17.08.2021 року за заявою Міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з теплопостачання.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В.Шестакова