Постанова № 101319142, 23.11.2021, Каланчацький районний суд Херсонської області

Каланчацький районний суд Херсонської області

_________________

Справа №: 657/1541/21

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2021 року Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Скригун В.В.

розглянувши в смт. Каланчак в залі суду матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Херсонській області Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої: АДРЕСА_1 , проживаючої: АДРЕСА_1 , головний бухгалтер ТОВ "ПМК - 159",

- за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 369 від 10.09.2021 року ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 викликалася до суду на 23.11.2021 року на 08-30 годину. Однак, на виклики в судове засідання, які направлялись за зазначеною у протоколі адресою, АДРЕСА_1 не з`явилася, згідно поштового повідомлення "Адресат відсутній за вказаною адресою".

Таким чином, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення були порушені вимоги ст. 256 КУпАП, згідно якої у протоколі про адміністративне правопорушення повинні бути зазначені всі відомості, необхідні для вирішення справи, зокрема, місце проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, засоби його зв`язку.

Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд позбавлений можливості розглянути дану справу, оскільки через відсутність відомостей про місце проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, неможливо її сповістити про місце і час розгляду справи.

Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення № 369 від 10.09.2021 року зазначено, що даний протокол містить детальний опис порушень, які викладені в акті перевірки №3445/21-22-07-01/01352770 від 10.09.2021року, однак даний акт подано до суду не в повному об"ємі.

Відповідно дост. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Враховуючи наведене, суд не має реальної можливості дати належну та повну оцінку адміністративному матеріалу.

За таких обставин, адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч. 1ст.163-1 КУпАП слід повернути для дооформлення з метою виконання вимог зазначених у мотивувальній частині постанови та встановлення місця проживання правопорушника.

Суд звертає увагу на строки розгляду адміністративних матеріалів, тому роз`яснює необхідність терміново доопрацювати надані матеріали та направити їх на розгляд суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 33, 256,278 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП повернути до Головного управління ДПС у Херсонській області Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, для належного оформлення.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Каланчацького

районного суду В. В. Скригун