Ухвала суду № 101318824, 22.11.2021, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/3101/21

Номер провадження 2/585/1120/21

У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

у складі: головуючого судді - Цвєлодуб Г.О.,

секретаря – Салій О.І.

представника позивача – Нечпай О.В.

представників відповідача - Яковця Є.О., Агаханян А.А., Авоян Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ромни заяву ДП «Аква-сервіс» ПП «Еліпс» про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, у справі за позовом ОСОБА_1 до ДП «Аква-сервіс» ПП «Еліпс», про стягнення невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Представник ОСОБА_1 – ОСОБА_2 , звернувся досуду з позовом до ДП «Аква-сервіс» ПП «Еліпс», про стягнення невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку та моральної шкоди.

Ухвалою суду від 23 жовтня 2021 року відкрито провадження у цивільній справі та призначено розгляд у порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін.

15 листопада 2021 року від відповідача надійшло клопотання, який просить перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовногопровадження до розгляду за правилами загального позовного провадження.

У судовому засіданні представники відповідача додатково обгрунтували таку заяву тим, що до початку судового розгляду є необхідність витребувати перелік документів, залучити третю особу у справі тощо.

Представник позивача у судовому засіданні заперечував проти задоволення такої заяви як необґрунтованої.

Відповідно до п. 2 ч.4 ст.277 ЦПК України, якщо відповідач подасть заяву із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно ч.6 ст.277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

При цьому судом враховується, що п.2 ч.1 ст. 274 ЦПК України передбачено розгляд саме у спрощеному позовному провадженні справ, що виникають із трудових відносин.

З аналізу наведених норм чинного законодавства України вбачається, що для розгляду спорів, які згідно положень цивільного процесуального законодавства є малозначними, тобто малозначність встановлена законом, а не визнана судом з урахуванням положень частин другої, третьої статті 274 ЦПК України, передбачений розгляд справи лише за правилами спрощеного позовного провадження.

У той же час, хоча на спір між сторонами, який виник із трудових відносин, не розповсюджуються положення частини четвертої статі274 ЦПК України і така справа є малозначною у відповідності до вимог закону, однак позивачем при цьому, окрім вимоги про стгянення невиплаченої заробітної плати заявлено вимоги про стягнення моральної шкоди внаслідок дій, що заподіяні відповідачем, тобто і вимогу немайнового характеру.

Наведене свідчить, що хочаспір між сторонами виник із трудових відносин, і відтак швидке вирішення справи є пріоритетним у даному випадку, однак заявлений позов містить вимогу немайнового характеру, представником відповідача суду доведено необхідність залучення до провадження третьої особи, а так само і витребування додаткових документів (доказів) по справі на обґрунтування позиції відповідача, прихожу до висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, з урахуванням вимог ст. ст. 274, 277 ЦПК України.

Керуючись статтями 274, 277 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ДП «Аква-сервіс» ПП «Еліпс», про стягнення невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку та моральної шкоди, в розгляд справи за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Призначити підготовче судове засідання у справі на 20.12.2021 року о 14-00 год. в приміщенні Роменського міськрайонного суду Сумської області.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Роменського міськрайонного суду Г. О. Цвєлодуб