Ухвала суду № 101318810, 22.11.2021, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № № 585/3403/21

Номер провадження 1-кс/585/1030/21

У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

22 листопада 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі: головуючого судді Цвєлодуб Г.О., за участю секретаря Салій О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ромни заяву судді Роменського міськрайонного суду Сумської області Євтюшенкової В.І. про самовідвід від участі у розгляді кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.185, ч. 1 ст. 309 КК України, з підстав, визначених ст. 76 КПК України,

В С Т А Н О В И В :

На розгляд судді Роменського міськрайонного суду Сумської області Євтюшенковій В.І. 19 листопада 2021 року надійшов обвинувальний акт, складений у кримінальному провадженні, що внесене в ЄРДР за № 12021200470000529 від 17 вересня 2021 року, по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.185, ч. 1 ст. 309 КК України.

При цьому суддя Євтюшенкова В.І. заявила самовідвід від участі у розгляді вказаного кримінального провадження виходячи з вимог ч.1 ст.76 КК України, з тих підстав, що вона приймала участь як слідчий суддя в межах вказаного кримінального провадження, про що містяться відомості в обвинувальному акті та реєстрі матеріалів досудового розслідування.

В судове засідання учасники процесу не з`явились, про дату та час розгляду заяви про самовідвід були повідомлені належним чином, що не перешкоджає розгляду такої зави по суті

Вивчивши доводи заяви про самовідвід, дослідивши матеріали судової справи (справа №585/3403/21, провадження №1-кп/585/433/21), суд приходить до висновку про таке.

Так, статтями 75, 76 КПК України визначені обставини, які виключають участь судді у кримінальному провадженні.

До таких обставин ч. 1 ст. 76 КПК України відносить те, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Роменського міськрайонного суду Сумської області Євтюшенкової В.І. від 04.10.2021 року було задоволено клопотання слідчого та надано арешт на майно, ухвалою слідчого судді Роменського міськрайонного суду Сумської області Євтюшенкової В.І. від 06.10.2021 року було задоволено клопотання слідчого та надано дозвіл на проведення обшуку, ухвалою слідчого судді Роменського міськрайонного суду Сумської області Євтюшенкової В.І. від 04.10.2021 року було повернено клопотання слідчого про визнання та передачу на зберігання речових доказів, ухвалою слідчого судді Роменського міськрайонного суду Сумської області Євтюшенкової В.І. від 06.10.2021 року було задоволено клопотання слідчого та надано арешт на майно, ухвалою слідчого судді Роменського міськрайонного суду Сумської області Євтюшенкової В.І. від 22.10.2021 року було задоволено клопотання слідчого та надано дозвіл на отримання тимчасового доступу, ухвалою слідчого судді Роменського міськрайонного суду Сумської області Євтюшенкової В.І. від 11.10.2021 року було задоволено клопотання слідчого та надано арешт на майно, ухвалою слідчого судді Роменського міськрайонного суду Сумської області Євтюшенкової В.І. від 03.10.2021 року було задоволено клопотання слідчого про обрання ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - в межах кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 12021200470000553.

Також встановлено, що постановою прокурора від 29.10.2021 року було прийнято рішення про об`єднання ряду кримінальних проваджень щодо ОСОБА_1 , зокрема і за № 12021200470000553, яким присвоєно номер кримінального провадження - № 12021200470000529.

Надалі, 19 листопада 2021 року до Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт, складений у кримінальному провадженні, внесене в ЄРДР за № 12021200470000529 від 17 вересня 2021 року, по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.185, ч. 1 ст. 309 КК України, який у порядку ст. 35 КПК України, було передано у провадження судді Євтюшенковій В.І.

Враховуючи, що судом встановлено обставини, які виключають участь судді у кримінальному провадженні, передбачені ч. 1 ст. 76 КПК України, а саме ту обставину, що суддя Євтюшенкова В.І. приймала участь як слідчий суддя в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , то така заява про самовідвід підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 35, 75, 76, 80, 81, 309, 395 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву судді Роменського міськрайонного суду Сумської області Євтюшенкової В.І. про самовідвід від участі у розгляді кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.185, ч. 1 ст. 309 КК України, з підстав, визначених ст. 76 КПК України - задовольнити.

Передати матеріали обвинувального акту кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 12021200470000529 від 17 вересня 2021 року, по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.185, ч. 1 ст. 309 КК України (справа №585/3403/21, провадження №1-кп/585/433/21), на перерозподіл для визначення іншого судді Роменського міськрайонного суду Сумської області у порядку, визначеному ст. 35 КПК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г. О. Цвєлодуб