
Справа № 585/2585/21
Номер провадження 2/585/982/21
У Х В А Л А
19 листопада 2021 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі головуючого судді: Євтюшенкової В.І., з участю секретаря судових засідань Ковган О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Роменський завод Продтоварів», про стягнення середньої заробітної плати за час затримки розрахунку,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , представник позивача – ОСОБА_2 , звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Роменський завод Продтоварів», про стягнення середньої заробітної плати за час затримки розрахунку.
06.09.2021 ухвалою про відкриття провадження зобов`язано відповідача надати суду довідку про середньоденну заробітну плату позивача (а.с.12).
Дана ухвала отримана відповідачем 13.09.2021 (а.с.18).
Вказівка суду проігнорована і витребуваний документ до суду не направлений, що потягло за собою відкладення розгляду справи.
28 вересня 2021 року судом направлено запит щодо направлення указаного документу суду в строк до 26.10.2021, який також не виконаний, у зв`язку з чим суд вдруге відклав розгляд справи.
26 жовтня 2021 року судом постановлено ухвалу про витребування указаного вище письмового доказу, яка отримана відповідачем 25.10.2021 (а.с.44), але не виконана.
Відповідно до п.п. 6, 7, 8, 9 ч.2 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках , серед яких невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.
У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи неодноразове невиконання ТОВ «Роменський завод продтоварів» ухвали суду про витребування доказів без поважних причин, суд вважає за необхідне накласти на відповідача штраф у розмірі, встановленому ч.2 ст. 148 ЦПК України.
Крім того, суд роз`яснює, що ТОВ «Роменський завод продтоварів» зобов`язаний надати суду в строк до 10 грудня 2021 року довідку про середньоденну заробітну плату ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Керуючись ст. ст. 84, 148 ЦПК України,
у х в а л и в:
Застосувати до учасника судового процесу - відповідача у цивільній справі №585/2585/21 заходи процесуального примусу у вигляді штрафу.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Роменський завод продтоварів» (вул. Авіаційна, будинок 39 офіс 17 м. Дніпро, Дніпропетровської області, 49017, код ЄДРПОУ 42295910) на користь Державної судової адміністрації України (01021 м. Київ, вул. Липська, 18/5, ідентифікаційний код юридичної особи 26255795, на рахунок: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA118999980313090106000026007, Код класифікації доходів бюджету 21081100) за повторне неподання витребуваних доказів без поважних причин - штраф у розмірі двох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 4540 (чотири тисячі п`ятсот сорок) грн.
Ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом.
Ухвала дійсна для пред`явлення до виконання на протязі 3 (трьох) місяців з дня набрання нею законної сили.
У відповідності до ч. 6 ст. 148 ЦПК України, суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.
В порядку витребування доказів у цивільній справі витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Роменський завод Продтоварів» довідку про середньоденну заробітну плату ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Розгляд справи відкласти на 10.12.2021 на 09 год. 50 хв., про що повідомити сторони.
Указаний доказ зобов`язати відповідача надати у строк до 10 грудня 2021 року.
Ухвалу про стягнення штрафу може бути оскаржено в апеляційному порядку до суду вищої інстанції. Оскарження такої ухвали не перешкоджає розгляду справи. Постанова суду апеляційної інстанції за результатами перегляду ухвали про накладення штрафу є остаточною і оскарженню не підлягає.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського о апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Роменського міськрайонного суду В. І. Євтюшенкова
Судове рішення № 101318786, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 19.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 585/2585/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: