
Справа №592/14267/21
Провадження № 2-н/592/2062/21
Ковпаківський районний суд м. Суми
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.11.2021року м.Суми
Ковпаківський районний суд м.Суми в особі судді Котенко Ольги Анатоліївни, розглянув заяву Акціонерного товариства «Сумиобленерго» (м.Суми, вул.Прокоф`єва,9, код ЄДРПОУ 23822696), про видачу судового наказу на підставі п.3 ч.1 ст.161 ЦПК України про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Тьоткіно Глушківського району Курської області, Російська Федерація, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , заборгованості по сплаті вартості необлікованої електричної енергії.
Керуючись п.3 ч.1 ст.161, ст.ст.161,168 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Тьоткіно Глушківського району Курської області, Російська Федерація, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Сумиобленерго» (м.Суми, вул.Прокоф`єва,9, код ЄДРПОУ 23822696) заборгованість по сплаті вартості необлікованої електричної енергії в сумі 2103(дві тисячі сто три)грн.34коп (рахунок АК «УКРГАЗБАНК» у формі IBAN НОМЕР_2 , МФО 320478, код 23822696).
2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Тьоткіно Глушківського району Курської області, Російська Федерація, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Сумиобленерго» (м.Суми, вул.Прокоф`єва,9, код ЄДРПОУ 23822696) 227(двісті двадцять сім)грн. 00коп., витрат по сплаті судового збору (рахунок АК «УКРГАЗБАНК» у формі IBAN НОМЕР_2 , МФО 320478, код 23822696).
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.А. Котенко
Відповідно до ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до статті 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили. Суд, протягом п`яти днів з дня набрання судовим наказом законної сили надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого судового наказу в Єдиному державному реєстрі судових рішень та Єдиному державному реєстрі виконавчих документів, стягувачу на його офіційну електронну адресу або рекомендованим чи цінним листом у разі відсутності офіційної електронної адреси.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ набрав законної сили «____»______ 20___ року.
Строк пред`ялення судового наказу до виконання «___» ___20___ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «____»_____ 20___ року.
Суддя О.А. Котенко
Відмітки про виконання судового наказу
дата надходження наказу на виконання повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконаннізагальна сума відрахована за судовим наказомдата повернення наказу до ВДВС або стягувачевіпідстава повернення судового наказупідпис керівника установи, печаткапримітки
Інші відмітки________________
Судове рішення № 101318638, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 23.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/14267/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: