Ухвала суду № 101318635, 24.11.2021, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/7432/21

Провадження № 1-кс/591/3574/21

У Х В А Л А

24 листопада 2021 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Ніколаєнко О.О.

за участю секретаря судового засідання Гончаренко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми заяву слідчого судді Сибільова О.В. про самовідвід,

ВСТАНОВИВ:

У провадження слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми Сибільова О.В. надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області Марченка А.А. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному 14.09.2021 до ЄРДР за №42021200000000180.

24.11.2021 слідчий суддя Сибільов О.В. заявив самовідвід у зв`язку з неможливістю участі у розгляді справи на підставі п.4 ч. 1 ст. 75 КПК України. Обґрунтовує заяву тим, що у кримінальному провадженні у якості процесуального керівника бере участь прокурор Шерстюк А.О., з яким ОСОБА_1 перебуває у дружніх стосунках.

Учасники в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених, зокрема ст. 75 КПК України, суддя зобов`язаний заявити самовідвід, який має бути обґрунтований.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Судом встановлено, що у провадженні слідчого судді Сибільова О.В. знаходиться справа №591/7432/21 провадження №1-кс/591/3564/21 за клопотанням слідчого СУ ГУНП в Сумській області Марченка А.А. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №42021200000000180, внесеному до ЄРДР 14.09.2021. Згідно витягу з ЄРДР до складу групи прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво по кримінальному провадженню, входить прокурор Шерстюк А.О., з яким слідчий суддя Сибільов О.В. перебуває у дружніх стосунках. Вказана обставина відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України виключає можливість брати участь у кримінальному провадженні слідчого судді Сибільова О.В., оскільки може викликати сумнів у його неупередженості.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що заявлений слідчим суддею Сибільовим О.В. самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 75,76, 80-81 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву про самовідвід слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми Сибільова О.В. задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Ніколаєнко