
Справа № 490/8476/21
н\п 2/490/4459/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А
23 листопада 2021 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Шолох Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Служби автомобільних доріг в Миколаївській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про відшкодування шкоди, -
В С Т А Н О В И Л А:
18 жовтня 2021 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Служби автомобільних доріг в Миколаївській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про відшкодування шкоди.
Відповідно до ч.2 ст. 27 ЦПК України позови, до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач просить суд, стягнути з відповідача Служби автомобільних доріг в Миколаївській області (юридичної особи, код ЄДРПОУ 25878206) матеріальну шкоду, зазначаючи місце його знаходження: м. Миколаїв, вул. Галини Петрової, 2-А.
Відповідно до інформації наявній в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань Служба автомобільних доріг у Миколаївській області (код ЄДРПОУ 25878206) місцем знаходження юридичної особи зазначено: м. Миколаїв, вул. Галини Петрової, 2-А, що є територією Заводського району м. Миколаєва.
Таким чином, оскільки місце реєстрації відповідача не зареєстровано в Центральному районі міста Миколаєва, дана справа згідно положень ч. 1 ст. 27 ЦПК України, не підсудна Центральному районному суду м. Миколаєва.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України.
Вважаю, що даний спір підсудний Заводському районному суду м. Миколаєва.
Згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи вищевикладене, матеріали позовної заяви слід передати на розгляд до Заводського районного суду м. Миколаєва.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 31, ч. 9 ст. 187 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Служби автомобільних доріг в Миколаївській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про відшкодування шкоди передати на розгляд до Заводського районного суду м. Миколаєва (54020, м. Миколаїв, вул. Радісна, 3).
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя Л.М. Шолох
Судове рішення № 101318545, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 23.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/8476/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: