
КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про витребування доказів
23.11.21 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючої по справі судді – Селіщевої Л.І.,
за участю секретаря - Глубоченко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Миколаївгаз Збут” про захист прав споживачів,-
Встановив:
Позивач – ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить зобов`язати ТОВ “МИКОЛАЇВГАЗ ЗБУТ” здійснити перерахунок обсягу газу, спожитого ним, ОСОБА_2 , за період з жовтня 2018 року по березень 2019 року відповідно до фактичних показань лічильника, а також стягнути з відповідача на його користь витрати на правничу допомогу в сумі 4800 гривень.
ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач ОСОБА_2 помер.
03.09.2021 року судом було отримано лист від П`ятої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області про те, що згідно даних Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру виявлено наявність спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Іскрицької Г.В.
У зв`язку із викладеним, суд вважає за необхідним витребувати у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Іскрицької Г.В. належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ч. 1 статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
За положеннями ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Доказами ж, в розумінні положень ст. 76 ЦПК України є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Беручи до уваги вищенаведене, зважаючи на те, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд приходить до висновку про необхідність витребування копію спадкової справ, заведеної приватним нотаріусам після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 5, 12, 83, 84, 95 ЦПК України, суд -
Ухвалив:
Витребувати у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Іскрицької Ганни Василівни належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зобов`язати приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Іскрицьку Г.В. надати суду вищезазначені докази до 14.02.2022 року.
Роз`яснити приватному нотаріусу Миколаївського міського нотаріального округу Іскрицькій Г.В., що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п*яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя Л.І. Селіщева
Судове рішення № 101318263, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 23.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 488/2010/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: