Ухвала суду № 101318130, 24.11.2021, Заводський районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
24.11.2021
Номер справи
487/5648/21
Номер документу
101318130
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 487/5648/21

Провадження № 1-кс/487/6317/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2021 м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Карташева Т.А., за участю секретаря Бондаренко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Миколаєва Мезенцевої В.А. у кримінальному провадженні №12021153030000641 від 26.07.2021 за ч. 1 ст. 357, ч.ч. 1, 2 ст. 185 КК України про використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину, які здобуті під час здійснення дізнання,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Окружної прокуратури міста Миколаєва Мезенцева В.А. звернулася до суду з клопотанням, в якому просила надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні щодо злочину за №12021153030000641 від 26.07.2021 за ч. 1 ст. 357, ч.ч. 1, 2 ст. 185 КК України, наступних доказів, здобутих під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання: протокол прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_1 від 26.07.2021; пояснення ОСОБА_1 від 26.07.2021; протокол огляду місця події від 27.07.2021; пояснення ОСОБА_2 ; пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого від 06.08.2021; протокол допиту потерпілого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 06.08.2021; протокол допиту свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 23.09.2021; клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю від 09.08.2021; ухвала слідчого судді Заводського районного суду міста Миколаєва Карташева Т.А. від 30.08.2021 по справі № 487\4608\21; протокол тимчасового доступу до речей і документів від 29.09.2021; протокол тимчасового доступу до речей і документів від 29.09.2021; протокол огляду предмета 29.09.2021; клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю від 07.09.2021; ухвала слідчого судді Заводського районного суду міста Миколаєва Карташева Т.А. від 27.09.2021 по справі № 487\5225\21; протокол тимчасового доступу до речей і документів від 27.10.2021; протокол огляду предмету від 27.10.2021; клопотання в порядку ст. 220 КПК України від 01.09.2021; постанова про задоволення клопотання від 01.09.2021; протокол огляду предмету від 01.09.2021; постанова про визнання і приєднання до справи речових доказів від 01.09.2021; клопотання в порядку ст. 220 КПК України від 01.09.2021; постанова про задоволення клопотання від 01.09.2021; протокол огляду предмету від 01.09.2021; постанова про визнання і приєднання до справи речових доказів від 01.09.2021; клопотання в порядку ст. 220 КПК України від 01.09.2021; постанова про задоволення клопотання від 01.09.2021; протокол огляду предмету від 01.09.2021; постанова про визнання і приєднання до справи речових доказів від 01.09.2021; запит МОПЛ; запит МОНД; відповідь.

Клопотання прокурор обґрунтував тим, що в провадженні СВ Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області перебували матеріали кримінального провадження за №12021153030000641 від 26.07.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч.ч. 1, 2 ст. 185 КК України.

28.10.2021 під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання прокурором Окружної прокуратури міста Миколаєва прийнято рішення про визначення підслідності у вказаного кримінального провадження за СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області.

У клопотанні прокурор посилається на те, що в ході досудового розслідування у формі дізнання було зібрано докази, проте використати їх у кримінальному провадженні щодо злочину можливо лише на підставі ухвали слідчого судді, за клопотанням прокурора.

В судовому засіданні прокурор не був присутнім, надав до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

Згідно з ч. 1 ч. 2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст.84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області перебували матеріали кримінального провадження за №12021153030000641 від 26.07.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч.ч. 1, 2 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.07.2021 до Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який просить вжити заходів до невстановленої особи, яка 25.07.2021, перебуваючи біля супермаркету «АТБ» за адресою: м. Миколаїв, пр. Центральний 26-С, таємно, шляхом вільного доступу, викрала сумку с речами заявник, а саме: грошовими коштами в розмірі 830 грн., паспорт гр. України, реєстраційні документі на авто, мобільний телефон та банківські картки, з яких в подальшому було списано грошові кошти.

28.10.2021 під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання прокурором Окружної прокуратури міста Миколаєва прийнято рішення про визначення підслідності у вказаного кримінального провадження за слідчим відділом Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження у формі дізнання були здобуті наступні докази: протокол прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_1 від 26.07.2021; пояснення ОСОБА_1 від 26.07.2021; протокол огляду місця події від 27.07.2021; пояснення ОСОБА_2 ; пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого від 06.08.2021; протокол допиту потерпілого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 06.08.2021; протокол допиту свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 23.09.2021; клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю від 09.08.2021; ухвала слідчого судді Заводського районного суду міста Миколаєва Карташева Т.А. від 30.08.2021 по справі № 487\4608\21; протокол тимчасового доступу до речей і документів від 29.09.2021; протокол тимчасового доступу до речей і документів від 29.09.2021; протокол огляду предмета 29.09.2021; клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю від 07.09.2021; ухвала слідчого судді Заводського районного суду міста Миколаєва Карташева Т.А. від 27.09.2021 по справі № 487\5225\21; протокол тимчасового доступу до речей і документів від 27.10.2021; протокол огляду предмету від 27.10.2021; клопотання в порядку ст. 220 КПК України від 01.09.2021; постанова про задоволення клопотання від 01.09.2021; протокол огляду предмету від 01.09.2021; постанова про визнання і приєднання до справи речових доказів від 01.09.2021; клопотання в порядку ст. 220 КПК України від 01.09.2021; постанова про задоволення клопотання від 01.09.2021; протокол огляду предмету від 01.09.2021; постанова про визнання і приєднання до справи речових доказів від 01.09.2021; клопотання в порядку ст. 220 КПК України від 01.09.2021; постанова про задоволення клопотання від 01.09.2021; протокол огляду предмету від 01.09.2021; постанова про визнання і приєднання до справи речових доказів від 01.09.2021; запит МОПЛ; запит МОНД; відповідь.

Враховуючи те, що у кримінальному провадженні досудове розслідування було розпочато у формі дізнання були здобуті певні докази, у сторони обвинувачення виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Стороною кримінального провадження доведено можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні №12021153030000641, досудове розслідування у якому було здійснено у формі дізнання щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину за №12021153030000641 від 26.07.2021 за ч. 1 ст. 357, ч.ч. 1, 2 ст. 185 КК України, доказів, здобуті під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання.

Керуючись ст. ст. 84, 298-1 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні щодо злочину за №12021152030000641 від 26.07.2021 за ч. 1 ст. 357, ч.ч. 1, 2 ст. 185 КК України, наступних доказів, здобутих під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання: протоколу прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_1 від 26.07.2021; пояснення ОСОБА_1 від 26.07.2021; протоколу огляду місця події від 27.07.2021; пояснення ОСОБА_2 ; пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого від 06.08.2021; протоколу допиту потерпілого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 06.08.2021; протоколу допиту свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 23.09.2021; клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю від 09.08.2021; ухвали слідчого судді Заводського районного суду міста Миколаєва Карташева Т.А. від 30.08.2021 по справі № 487\4608\21; протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 29.09.2021; протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 29.09.2021; протоколу огляду предмета 29.09.2021; клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю від 07.09.2021; ухвали слідчого судді Заводського районного суду міста Миколаєва Карташева Т.А. від 27.09.2021 по справі № 487\5225\21; протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 27.10.2021; протоколу огляду предмету від 27.10.2021; клопотання в порядку ст. 220 КПК України від 01.09.2021; постанови про задоволення клопотання від 01.09.2021; протокол огляду предмету від 01.09.2021; постанови про визнання і приєднання до справи речових доказів від 01.09.2021; клопотання в порядку ст. 220 КПК України від 01.09.2021; постанови про задоволення клопотання від 01.09.2021; протоколу огляду предмету від 01.09.2021; постанови про визнання і приєднання до справи речових доказів від 01.09.2021; клопотання в порядку ст. 220 КПК України від 01.09.2021; постанови про задоволення клопотання від 01.09.2021; протоколу огляду предмету від 01.09.2021; постанови про визнання і приєднання до справи речових доказів від 01.09.2021; запит МОПЛ; запит МОНД; відповіді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.А.Карташева

Часті запитання

Який тип судового документу № 101318130 ?

Документ № 101318130 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101318130 ?

Дата ухвалення - 24.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101318130 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101318130 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 101318130, Заводський районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 101318130, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 24.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 101318130 відноситься до справи № 487/5648/21

Це рішення відноситься до справи № 487/5648/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101318123
Наступний документ : 101318134