
Справа № 467/295/19
Провадження № 6/467/31/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.11.2021 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді Кологривої Т.М.,
за участю секретаря судового засідання Романенко Т.І.,
представника ДВС Дерій М.А.,
стягувача ОСОБА_1 ,
розглянув в відкритому судовому засіданні в смт.Арбузинка подання заступника начальника Арбузинського відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про розшук боржника ОСОБА_2
В С Т А Н О В И В :
Державний виконавець Арбузинського відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Дерій М.А. звернулася до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_2 , посилаючись на те, що у відділі на виконанні знаходиться виконавче провадження за № 59339485 з виконання виконавчого листа у цивільній справі № 467/295/19. Виконавчий лист виданий Арбузинським районним судом Миколаївської області 11.06.2019 року на підставі рішення Арбузинського районного суду від 03.05.2019 року, яким з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 вирішено стягувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Виконавче провадження розпочате у відділі шляхом винесення постанови про відкриття виконавчого провадження від 12.06.2019 року.
Представник Арбузинського відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судовому засіданні підтримала подання.
Стягував ОСОБА_1 в судовому засіданні не змогла висловити свою позицію з приводу подання про розшук боржника ОСОБА_4 .
Дослідивши матеріали подання, вислухавши учасників процесу, суд приходить до наступного.
Арбузинським районним судом Миколаївської області 11.06.2019 року видано виконавчий лист за рішенням у цивільній справі № 467/295/19 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Виконавче провадження розпочате у відділі шляхом винесення постанови про відкриття виконавчого провадження від 12.06.2019 року.
У відповідності до вимог ЗУ "Про виконавче провадження" та Інструкції з організації примусового виконання рішень державним виконавцем відділу вжито наступні заходи щодо примусового виконання рішення суду:
направлені запити до Державної фіскальної служби України та до Пенсійного фонду України.
Згідно відповіді Державної фіскальної служби України інформація про джерела доходів та відкриті рахунки боржника ОСОБА_2 в органах ДПС відсутня.
Відповідно до відповіді Пенсійного фонду України відомості про місце роботи та пенсію божника ОСОБА_2 не знайдено.
Згідно витягу від 30.10.2021 року з Єдиного державного реєстру МВС України щодо зареєстрованих за боржником транспортних засобів, інформація про зареєстровані за ОСОБА_2 відсутня.
2 вересня 2021 року до Благодатненської сільської ради направлено запит щодо реєстрації та проживання боржника ОСОБА_2 на території Благодатненської ОТГ. Згідно відповіді від 22 жовтня 2021 року старости Воєводського старостинського округу ради ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але за вказаною адресою не проживає. Проживає в м.Одеса.
10 листопада 2021 року за місцем реєстрації боржника ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 складено акт державного виконавця про те, що ОСОБА_5 за вказаною адресою на час перевірки не проживає, зі слів сусідів проживає в м.Одеса.
Згідно листа філії «МХП Логістика» ПАТ «Миронівський хлібопродукт» припинено утримання згідно ВП № 65858855 від 25.06.2021 року у зв`язку зі звільненням ОСОБА_2 з 10.08.2021 року.
Згідно ст. 438 ЦПК України, розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення, або за останнім відомим місцем проживання боржника чи місцем знаходження його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Відповідно до ч.1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.
Згідно до ч.2 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» розшук майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання та оголошення розшуку за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника.
Керуючись ст.ст. 258, 260, 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд -
У Х В А Л И В :
Оголосити розшук ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .
При встановленні його місця перебування (проживання) повідомити суду та Арбузинському відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
Копію ухвали для проведення розшуку направити до відділення поліції № 1 Первомайського районного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області.
Ухвала суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду на протязі 15 днів з дня отримання її копії.
Суддя Т.М.Кологрива
Судове рішення № 101317927, Арбузинський районний суд Миколаївської області було прийнято 24.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 467/295/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: