Ухвала суду № 101317595, 22.11.2021, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Справа № 446/2545/20

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

22.11.2021 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Костюк У. І. секретаря судового засідання: Ройко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янка-Бузька цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства приватна фірма "Надбужжя" про відшкодування збитків,

встановив:

28.12.2020 позивач звернувся до суду з позовом до Приватного підприємства приватна фірма "Надбужжя" про відшкодування збитків, в якому просить стягнути з Приватного підприємства приватної агрофірми «Надбужжя» (ПАФ «Надбужжя») на його користь матеріальні збитки в розмірі 175 891, 00грн. та визначити порядок і спосіб виконання рішення шляхом визнання за позивачем права власності на 45/100 частин в будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить Приватному підприємству приватна агрофірма «Надбужжя» (ПАФ «Надбужжя» ) в рахунок погашення завданих позивачу матеріальних збитків в розмірі 175 891,00 грн..

Ухвалою суду від 11.01.2021 було відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 15.06.2021 підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства приватна фірма "Надбужжя" про відшкодування збитків закрито та призначено справу до судового розгляду.

Рішенням суду від 10.08.2021 позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства приватна агрофірма «Надбужжя» про відшкодування збитків – задоволено повністю. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства приватної фірми «Надбужжя» на користь ОСОБА_1 матеріальні збитки в розмірі 175 891 (сто сімдесяти п`яти тисяч вісімсот дев`яносто однієї гривні), 1759 (одну тисячу сімсот п`ятдесят дев`ять гривень) сплаченого судового збору, 11 200 (одинадцять тисяч двісті гривень) витрат за проведення експертизи та частково стягнуто витрати на правову допомогу в розмірі 6000 (шість тисяч) гривен.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

В судове засідання сторони не з`явилися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що в підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Райхель Р.П. уточнив позовну заяву та підтримав лише вимогу про стягнення з Приватного підприємства приватної агрофірми «Надбужжя» (ПАФ «Надбужжя») на користь ОСОБА_1 матеріальні збитки в розмірі 175 891, 00грн., щодо вимоги про визначення порядку і способу виконання рішення шляхом визнання за позивачем права власності на 45/100 частин в будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить Приватному підприємству приватна агрофірма «Надбужжя» (ПАФ «Надбужжя» ) в рахунок погашення завданих позивачу матеріальних збитків в розмірі 175 891,00 грн. вважає, що така вимога подана передчасно тому просить її не розглядати, про що вказано в ухвалі про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду від 15.06.2021. Однак судом не було винесено окремої процесуальної ухвали про залишення позовної вимоги без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Беручи до уваги, що позивач до початку розгляду справи по суті заявив про залишення позовної вимоги без розгляду, чим реалізував надане позивачу законом право, тому суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 до Приватного підприємства приватна фірма "Надбужжя" про відшкодування збитків в частині вимоги про визначення порядку і способу виконання рішення шляхом визнання за позивачем права власності на 45/100 частин в будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить Приватному підприємству приватна агрофірма «Надбужжя» (ПАФ «Надбужжя» ) в рахунок погашення завданих позивачу матеріальних збитків в розмірі 175 891,00 грн. потрібно залишити без розгляду.

Керуючись п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позовну вимогу ОСОБА_1 до Приватного підприємства приватна фірма "Надбужжя" про відшкодування збитків про визначення порядку і способу виконання рішення шляхом визнання за позивачем права власності на 45/100 частин в будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить Приватному підприємству приватна агрофірма «Надбужжя» (ПАФ «Надбужжя» ) в рахунок погашення завданих позивачу матеріальних збитків в розмірі 175 891,00 грн.- залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Текст ухвали виготовлено 22.11.2021.

Суддя Костюк У.І.