
Справа № 439/1976/21
Провадження № 3/439/821/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ
18 листопада 2021 року м. Броди
Суддя Бродівського районного суду Львівської області Петейчук Б.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,
за частиною 1 статті 173-2 та частиною 1 статті 187 КУпАП, –
в с т а н о в и в :
28 вересня 2021 року 04 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , по місцю свого проживання вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні нецензурною лексикою, погрозами фізичною розправою, чим могла завдати шкоди її психічному здоров`ю.
03.10.2021 року о 23 год. 16 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги адміністративного нагляду.
05.10.2021 року о 23 год. 00 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги адміністративного нагляду.
Встановлено, що 09 вересня 2021 року ОСОБА_1 постановою Бродівського районного суду Львівської області встановлено адміністративний нагляд терміном 1 (один) рік. Встановлено у відношенні до ОСОБА_1 наступні обмеження: заборонено вихід з будинку за адресою АДРЕСА_1 з 22.00 год. вечора до 06.00 год. ранку; заборонено відвідувати кафе, бари, ресторани та інші заклади, де спиртні напої продаються на розлив; заборонено виїзд за межі Золочівського району без дозволу ВП №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області; з`являтися на реєстрацію у ВП №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області два рази на місяць 5, 20 числа кожного місяця до закінчення строку адміністративного нагляду.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав частково, пояснив, що він не задоволений поведінкою дружини, а тому він вчиняє з цього приводу сварки.
Вина ОСОБА_1 стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 103989 від 05.10.2021 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 103990 від 05.10.2021 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 789202 від 07.10.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 588 від 28.09.2021 року, особистими поясненнями ОСОБА_1 під час слухання справи.
На підставі викладеного суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачено ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру (погрози, образи потерпілого), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого та ч. 1 ст. 187 КУпАП (порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд).
Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Обираючи вид та міру стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення та приходить до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.
Окрім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі, встановленому цим законом.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 36, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суддя,-
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 та ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти стягнення у виді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.
Стягнути судовий збір в розмірі 454,00 грн. з ОСОБА_1 на користь держави, одержувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів 22030106, призначення платежу – стягнення судового збору на користь Держави.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Б.М. Петейчук
Судове рішення № 101317481, Бродівський районний суд Львівської області було прийнято 18.11.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 439/1976/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: