Ухвала суду № 101317390, 24.11.2021, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

ЄУН 337/6211/21

2/337/2928/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2021 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючого судді - Мурашової Н.А.

за участю секретаря - Бойко Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради відділ реєстрації фізичних осіб по Хортицькому району, Комунальне підприємство «Наше місто», про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

29.10.2021р. позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання їх такими, що втратили право користування житловим приміщенням - кімнатою АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 02.11.2021р. відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за цим позовом та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 24.11.2021р..

11.11.2021р. до суду надійшов уточнений позов ОСОБА_1 , в якому вона вточнила свої вимоги - просить визнати відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловим приміщенням - кімнатою АДРЕСА_2 . Також позивачка змінила склад третіх осіб - включила як третю особу Територіальну громаду м.Запоріжжя в особі Запорізької міської ради та виключила з третіх осіб Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, Комунальне підприємство «Наше місто».

Також позивачка подала клопотання про витребування додаткових доказів, які мають суттєве значення для вірного вирішення даної справи, зокрема, з Державної прикордонної служби України інформацію про перетин державного кордону відповідачами, з ГУ ДПС в Запорізькій області відомостей про наявність чи відсутність у відповідачів будь-яких джерел доходу, зі Служби (управління) у справах дітей ЗМР інформації про усиновлення відповідачів. Самостійно отримати таку інформацію позивачка не може, оскільки вона є конфіденційною.

В судове засідання сторони не прибули. Представник позивачки - адвокат Медвєдєва А.В. просить провести засідання у її відсутність, вирішити питання про прийняття уточненого позову до судового розгляду та витребування доказів.

Суд вважає можливим провести судове засідання у відсутність сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що уточнена позовна заява ОСОБА_1 від 11.11.2021р. відповідає вимогам ст.175,177 ЦПК України, подана з дотриманням вимог ст.49 ЦПК України і може бути прийнята до судового розгляду.

Крім того, на підставі ст.13,81,83,84 ЦПК України, виходячи зі змісту заявлених вимог, предмету доказуванню, сприяючи особам у здійсненні їх процесуальних прав та обов`язків, за наявності обґрунтованих труднощів у самостійному отриманні інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, суд вважає необхідним клопотання позивачки ОСОБА_1 задовольнити та витребувати докази, на які вона посилається.

У зв`язку з цим судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст.2,12,13,49,81,83,84,175,177,223 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1.Уточнену позовну заяву від 11.11.2021р. ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Територіальна громада м.Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, - прийняти до судового розгляду.

2. Судове засідання відкласти на 21 грудня 2021р. 13.00год. в приміщенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя, каб.№9, за участю сторін та третьої особи.

3. Встановити третій особі - Територіальній громаді м.Запоріжжя в особі Запорізької міської ради строк для подання пояснень на позов або відзив - п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити третій особі, що копія пояснень та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду. Пояснення третьої особи повинні бути отримані учасниками справи завчасно до початку розгляду справи по суті.

4.Витребувати з Державної прикордонної служби України (01601 м.Київ, вул..Володимирська, б.26) інформацію про перетин державного кордону України громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспортні дані суду невідомі, та громадянином України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспортні дані суду невідомі, за період часу з січня 2005р. по листопад 2021р.

5. Витребувати з Головного управління Державної податкової служби в Запорізькій області (69107 м.Запоріжжя, пр..Соборний, б.166) відомості про наявність чи відсутність доходів у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП суду невідомий, та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП суду невідомий, за період 2016-2021р.

6.Витребувати зі Служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради (69037 м.Запоріжжя, вул.Зелінського, б.3) відомості про усиновлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

7.Витребувані судом докази повинні бути надані безпосередньо до суду у строк до 20.12.2021р.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А.Мурашова

24.11.2021