Постанова № 101317376, 24.11.2021, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

24.11.2021 Провадження № 3/337/1997/2021

ЄУН 337/6526/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.11.2021 року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, що зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

03.11.2020 року о 11-06 год., ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «ОРЕL ZAFIRA», держномер НОМЕР_1 , рухаючись по вул.Хортицьке шосе 42А, не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу контролювати його рух та безпечно керувати ним, не дотримався безпечної дистації, в результаті чого здійснив наїзд на автомобіль ВАЗ 21063 держномер НОМЕР_2 , під керування ОСОБА_2 , який продовжуючи самовільних рух здійснив наїзд на автомобіль ГАЗ 330232, держномер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 , який рухався попереду.

В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків, порушені вимоги п. 12.1, 13.1 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину не визнав, однак на підтвердження доводів щодо невинуватості жодних доказів не надав, клопотань (в тому числі, про призначення екпертизи) не заявляв.

Провина ОСОБА_1 , в адміністративному правопорушенні підтверджується власними поясненнями правопорушника, що знаходяться у матеріалах даної справи, схемою пригоди, поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , яка пояснила суду, що 03.11.2021 о 11-06 год. керувала автомобілем ВАЗ-21063, держномер НОМЕР_2 , рухаючись по Хортицькому шосе в м.Запоріжжі, побачила, як на мерехтливий зелений зупиняється автомобіль перед світлофором автомобіль ГАЗ 330132, який рухався попереду неї в попутному напрямку. Зупинившись за ним, відчула сильний поштовх у задню частину автомобіля, що спричинило наїзд її автомобілем на автомобіль ГАЗ 330132. Зазначила, що під час складання схеми місця ДТП та надання нею пояснень ОСОБА_1 зауважень не мав, клопотань не заявляв та сукупністю даних вказаних в матеріалах справи про адміністративне правопорушення.

Дії правопорушника суд кваліфікує за ст. 124 КУпАП, як порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових споруд чи іншого майна.

При накладенні стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, передбачені ст. ст. 34, 35 КУпАП.

Керуючись: ст. 124, ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та застосувати стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятидесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят ) грн. (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/Запорізька обл/21081300, Код ЄРДПОУ отримувача: 37941997, Рахунок: UA708999980313000149000008001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300).

У разі несплати на протязі 15 днів з дня отримання копії постанови, на підставі ст. 308 КпАП України, стягнути у примусовому порядку з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 1700 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення в розмірі 454 грн. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код ЕДРПОУ отримувача: 37993783; номер рахунку отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: Л. Г. Салтан