Ухвала суду № 101317297, 24.11.2021, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/1843/19 1-в/335/126/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2021 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Соболєвої І.П.,

за участі секретаря судового засідання Лазоренко Д.М.,

прокурора Носової Д.А.,

засудженого ОСОБА_1 ,

представника органу пробації Згурської Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, б. 107-б, клопотання начальника Вознесенівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області Горєлова С.А. (далі – орган пробації) про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, маючого середню освіту, не працевлаштованого, не одруженого, не маючого на утриманні дітей або непрацездатних осіб, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11 вересня 2020 р. за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11.09.2020 з урахуванням ухвали Запорізького апеляційного суду від 27.01.2021, якою вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11.09.2020 змінено в частині призначеного покарання, ОСОБА_1 засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнено від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

На підставі ст. 76 КК України засудженому встановлено такі обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

19.02.2021 вирок відносно засудженого надійшов на виконання до органу пробації, за наслідками чого було заведено особову справу за № 11/2021.

22.02.2020 засуджений був ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання, з обов`язками, покладеними на нього судом, з правовими наслідками звільнення від відбування покарання з випробуванням, а також попереджений про неприпустимість скоєння кримінальних і адміністративних правопорушень в період іспитового строку.

Протягом визначеного судом іспитового строку ОСОБА_1 порядок відбування покарання та покладені на нього обов`язки не порушував, на реєстрацію з`являвся своєчасно.

Під час відбування покарання з випробуванням ОСОБА_2 02.06.2021 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Протягом року нового кримінального правопорушення не вчинив.

Згідно з характеристикою на засудженого за місцем проживання, скарг від сусідів не надходило, громадський порядок не порушував. Приймав участь в заходах, передбачених індивідуальним планом.

Іспитовий строк закінчився 11.09.2021.

В судовому засіданні представник органу пробації підтримала подання, просила його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала щодо звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання.

Засуджений в судовому засіданні підтримав подання органу пробації, просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення представника органу пробації, прокурора, засудженого, вивчивши матеріали особової справи № 11/2021, суд дійшов таких висновків.

Іспитовий строк, визначений засудженому ОСОБА_1 закінчився. За час іспитового строку він один раз притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 178 КУпАП, однак нового злочину не вчинив, порушень порядку обліку не допускав, що свідчить про те, що він став на шлях виправлення. Скарг та заяв на засудженого не надходило. Приймав участь в заходах передбачених індивідуальним планом, на реєстрацію з`являвся своєчасно.

Суд вважає, що притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 178 КУпАП, не перешкоджає його звільненню від відбування покарання, оскільки такі дії ОСОБА_1 не носять системного характеру.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що ОСОБА_1 підлягає звільненню від відбування покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 537–539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Вознесенівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області Горєлова С.А. задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11 вересня 2020 року за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, звільнити від відбуття покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Запорізького апеляційного суду.

Суддя І.П. Соболєва