Ухвала суду № 101316768, 23.11.2021, Тячівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
23.11.2021
Номер справи
307/1591/13-ц
Номер документу
101316768
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 307/1591/13-ц

Провадження № 6/307/133/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2021 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого – судді Чопик В.В., за участю секретаря судового засідання Олексій Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Тячів, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулося із заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, щодо стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 .

Заява мотивована тим, що 10 червня 2013 року Тячівським районним судом Закарпатської області прийнято рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 432/ФКВ-07 від 05 грудня 2007 року. Виконавчий лист відносно боржника ОСОБА_1 отримано стягувачем та пред`явлено до примусового виконання.

02.09.2020 року між АТ «Дельта Банк» та ТзОВ «Діджи фінанс» було укладено договір про відступлення прав вимоги за кредитним договором, просив змінити стягувача в виконавчому провадженні.

Сторони провадження в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяви встановив наступні обставин справи та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Тячівського районного суду від 10.06.2013 року у справі 307/1591/13-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта-Банк» 835486 ( вісімсот тридцять п`ять тисяч чотириста вісімдесят шість)гривень 13 копійок заборгованості за кредитним договором та 3441 гривень сплаченого судового збору.

02.09.2020 року між АТ «Дельта Банк» та ТзОВ «Діджи фінанс» укладено договір про відступлення прав вимоги №2303/К/1, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №432/ФКВ-07/ від 05.12.2007 року перейшло до ТзОВ «Діджи фінанс».

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ч. 1 та 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи вищевикладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Діджи фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 353, 442 ЦПК України, ст.ст. 512, 514, 515 ЦК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд –

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», код ЄДРПОУ 34047020 в межах виконання рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 10 червня 2013 року у справі № 307/1591/13-ц на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» (04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8, код ЄДРПОУ 42649746).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.В.Чопик

Часті запитання

Який тип судового документу № 101316768 ?

Документ № 101316768 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101316768 ?

Дата ухвалення - 23.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101316768 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101316768 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 101316768, Тячівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 101316768, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 23.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 101316768 відноситься до справи № 307/1591/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 307/1591/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101295573
Наступний документ : 101335879