Рішення № 10131593, 07.06.2010, Зарічненський районний суд Рівненської області

Справа № 2-122-2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2010 року. Зарічненський районний суд Рівненськой області у складі:

одноособово суддя Березюк О.Г.

при секретарі Савич Ж.В.

з участю прокурора Полюхович Ф.В.,

розглянувши в судовому засіданні в смт. Зарічне справу за позовом прокурора Зарічненського району Рівненської області в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав ,-

встановив:

Прокурор Зарічненського району Рівненської області в інтересах малолітнього ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.

Обґрунтовуючи вимоги позивач зазначив, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не виконують покладені на них державою обовязки, передбачені статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства», щодо виховання дитини, піклуванню про її здоровя, духовний та моральний розвиток, навчання, підготовку до праці та ст. 180 СК України щодо обовязку батьків утримувати дитину. Протягом трьох останніх років відповідачі самоусунулись від виконання обовязків по утриманню та вихованню дитини, не дбають про її життя та здоровя. Малолітній виховується бабусею ОСОБА_4 і перебуває на утриманні останньої.

В судовому засіданні прокурор Зарічненського району Рівненської області позовні вимоги підтримав, і покликаючись на доводи, викладені в позовній заяві, просили їх задовольнити.

Представник органу опіки та піклування Зарічненської райдержадміністрації Козел Т.І., в судовому засіданні пояснила, що 20 березня 2008 року в службу у справах дітей Зарічненської райдержадміністрації звернулася ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 нароження, жителька с. Нобель Зарічненського району, Рівненської області, з проханням надати допомогу у позбавленні батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3, відносно їхнього малолітнього сина -ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначила, що у ході бесіди з батьками на засіданні комісії з питань захисту прав дитини ОСОБА_3 заперечила, щодо позбавлення її батьківських прав, мотивуючи це тим , що готова забрати сина ОСОБА_6 до себе на постійне місце проживання і займатися його вихованням. Висновок органу опіки та піклування Зарічненської районної державної адміністрації - підтримала.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнали позов повністю і пояснили, що дійсно протягом десяти останніх років не цікавиться життям свого сина ОСОБА_1, не надають йому будь - якої матеріальної допомоги. Дитина живе у баби - ОСОБА_4.

Заслухавши пояснення представника органу опіки та піклування Зарічненської райдержадміністрації, думку прокурора та відповідачів по справі, проаналізувавши докази в їх сукупності суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серія НОМЕР_1 (а.с.6).

Як вбачається із копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії „НОМЕР_2, шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_3 розірвано, про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №7 від 07.03.2003 року. З моменту розірвання шлюбу їхній малолітній син проживає разом з бабусею ( по лінії матері ) ОСОБА_4.

З копії свідоцтва про шлюб НОМЕР_3, виданого відділом РАЦС Зарічненського районного управління юстиції 15.07.2008 року, актовий запис № 22, встановлено, що відповідачка ОСОБА_3 пребуває у шлюбі з гр. ОСОБА_7. Від даного шлюбу має малолітнього сина.

Опитані в судовому засіданні відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 пояснили, що протягом останніх років не займаються вихованням та утриманням свого малолітнього сина, не цікавляться його життям та не надають кошти на його утримання. Вони не заперечують проти позбавлення їх батьківських прав щодо їхнього малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до вимог частин 2 і 3 ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно з актом обстеження матеріально-побутових умов від 11.03.2010 року, в будинку в с. Нобель Зарічненського району Рівненської області, де мешкають малолітній ОСОБА_1 створені всі необхідні умови для повноцінного виховання та проживання дитини, баба та дід турбуються про його добробут та всебічний розвиток.

Відповідно до п.16 Постанови пленуму ВСУ “ Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав” від 30.03.2007 р. особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

Ухилення батьків від виконання своїх обовязків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїх обовязків.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дитини.

Таким чином, суд приходить до висновку, що оскільки відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не дбають про дитину, без поважних причин не беруть участь у її вихованні та утриманні, не виявляють щодо малолітньої дитини уваги та турботи, ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, то їх слід позбавити батьківських прав.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст.150, 155, 164, 165, 166 Сімейного Кодексу України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, жительку АДРЕСА_2 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с. Нобель.

Стягнути із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи в сумі по 60 гривень із кожного ( одержувач: Державний бюджет; код ЗКПО 22588590; р/р 31210259700153, банк ГУ ДКУ у Рівненській області, МФО банку 833017; призначення платежу: код платежу 22050000 інформаційно технічне забезпечення для Зарічненського районного суду Рівненської області).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, то рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення можна оскаржити до Апеляційного суду Рівненської області через Зарічненський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя підпис

Суддя Зарічненського

районного суду Березюк О.Г.