Ухвала суду № 101315239, 17.11.2021, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
17.11.2021
Номер справи
752/25485/20
Номер документу
101315239
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 752/25485/20

Провадження №: 2-во/752/228/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2021 року Голосіївський районний суд міста Києва,

у складі головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.

за участю секретаря - Луценко А.В.,

розглянувши заяву представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - Дашко Володимира Миколайовича про виправлення описки в ухвалі суду від 28.12.2020 по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2020 року, позивач АТ КБ «ПриватБанк» в особі представника Ляра Д.Ю., звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про надання банківських послуг №б/н від 30.11.2010 року у розмірі 18497,29 грн., та стягнення судових витрат у розмірі 2102,00 грн.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 28.12.2020 повернуто Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» (ідентифікаційний номер: 14360570; місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) судовий збір в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок, сплачений квитанцією №PROM9B4MPT від 21.12.2020 в АТ КБ «Приватбанк» та проведене банком 20.10.2020.

Свою заяву, представник позивача обґрунтовує тим, що в ухвалі Голосіївського районного суду м. Києва від 28.12.2020 допущено описку, а саме: невірно зазначено дату платіжного доручення. Вірною є дата 19.10.2020.

Як вбачається з матеріалів справи, до відкриття провадження в справі, 28.12.2020, на адресу суду від представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» - Савіхіної А.М., надійшла заява про повернення позовної заяви, а також повернення сплаченого судового збору.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 28.12.2020 позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернуто Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк». Повернуто Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» (ідентифікаційний номер: 14360570; місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) судовий збір в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок, сплачений квитанцією №PROM9B4MPT від 21.12.2020 в АТ КБ «Приватбанк» та проведене банком 20.10.2020.

Згідно листа УДКСУ від 19.10.2021 вказано, що до отриманої заяви від 22.09.2021 № 3277113595 долучено ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 28.12.2020 в резолютивній частині якої зазначено про повернення судового збору АТ КБ «Приватбанк» в сумі 2102,00 грн сплаченого згідно квитанції №PROM9B4MPT від 21.12.2020 та проведене банком 20.10.2020. Проте, до заяви долучено платіжне доручення №PROM9B4MPT від 19.10.2020 та проведене банком 19.10.2020.

Відповідно до ч. 1 ст. 265 ЦПК України, рішення суду складається з вступної, описової, мотивувальної і резолютивної частин.

Як вбачається із матеріалів справи, у другому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 28.12.2020 допущено описку, а саме: невірно зазначено дату платіжного доручення 20.10.2020, замість вірної - 19.10.2020.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Зі змісту ч. 2 ст. 269 ЦПК України вбачається, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - Дашко Володимира Миколайовича про виправлення описки в ухвалі суду від 28.12.2020 по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити допущену описку у другому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 28.12.2020 у справі № 752/25485/20 (провадження № 2/752/8283/20), а саме: замість помилково зазначеної дати платіжного доручення №PROM9B4MPT, яким підтверджується сплата судового збору 20.10.2020 зазначити вірну дату 19.10.2020.

Вважати в другій частині резолютивної частини ухвали суду від 28.12.2020 у справі № 752/25485/20 (провадження № 2/752/8283/20) дату платіжного доручення №PROM9B4MPT, яким підтверджується сплата судового «19.10.2020».

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя Ю.Ю. Мазур

Часті запитання

Який тип судового документу № 101315239 ?

Документ № 101315239 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101315239 ?

Дата ухвалення - 17.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101315239 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101315239 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 101315239, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 101315239, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 17.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 101315239 відноситься до справи № 752/25485/20

Це рішення відноситься до справи № 752/25485/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101315234
Наступний документ : 101315242