Ухвала суду № 101315017, 24.11.2021, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/11875/21

Провадження № 1кп/712/715/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді Бащенка С.М.

з участю секретаря Ляховецької Ю.Л.

прокурора Скалозуб Т.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання в кримінальному провадженні № 12021255330001731 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Малківка Прилуцького району Чернігівської області, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, ліквідатором на Чорнобильській АЕС, інвалідом та депутатом не являється, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

про звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 4 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 29.09.2021 достовірно знаючи, що не отримував посвідчення водія, розуміючи протиправність своїх дій, використовуючи завідомо підроблений документ та керуючи на підставі нього автомобілем марки «БМВ 735» державний номерний знак НОМЕР_1 , порушив Правила дорожнього руху України, в результаті чого, близько 22 години 20 хвилин 29.09.2021, перебуваючи за адресою: м. Черкаси, вул. Смілянська, поблизу буд. 168, був зупинений співробітниками УПП в Черкаській області та на їх вимогу, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність вчинюваних власних дій, маючи злочинний умисел, направлений на використання завідомо підробленого документу, надав для проведення перевірки посвідчення водія, серії № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 , видане 03.04.2021 Територіальним сервісним центром № 0743 регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Волинській області, бланк якого згідно висновку експерта № СЕ-19/124- 21/11863-ДД від 08.10.2021 не відповідає бланкам посвідчень водія, які знаходяться в офіційному обігу.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, у скоєному щиро розкаявся, підтвердив обставини вчиненого кримінального проступку, заявив клопотання про закриття провадження по справі у зв`язку з дійовим каяттям.

Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання.

Наслідки закриття кримінального провадження учасникам процесу роз`яснено.

Вислухавши пояснення обвинуваченого ОСОБА_1 , який просив звільнити його від кримінальної відповідальності та закрити провадження за нереабілітуючою підставою, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_1 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ч. 4 ст. 358 КК України, а провадження - закриттю, оскільки обвинувачений. вперше вчинив кримінальний проступок, щиро покаявся, активно сприяв розкриттю кримінального проступку, кримінальним проступком не завдано матеріальних збитків та шкоди.

Витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування за проведення експертизи в розмірі 686 гривень 48 копійок підлягають стягненню з обвинуваченого.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 284-288, 350, 371-372, 395 КПК України, ст. 45 КК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Кримінальне провадження № 12021255330001731 відносно ОСОБА_1 за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України – закрити у зв`язку з дійовим каяттям.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування в сумі 686 гривень 48 копійок. Кошти перерахувати на рахунок: UA088999980313050115000023002, отримувач платежу - УК у м. Черкасах/Черкаси/ 24060300, код ЄДРПОУ отримувача – 38031150, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

Речові докази:

- посвідчення водія, серії № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 , приєднане до матеріалів кримінального провадження – залишити в матеріалах кримінального провадження.

Ухвалу негайно вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.

Головуючий :