Ухвала суду № 101314826, 24.11.2021, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/2346/21

Провадження № 2/645/1444/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2021 року м. Харків Фрунзенський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого - судді Ульяніч І.В.,

за участю секретаря судових засідань – Погудіної Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

07.05.2021 року ухвалою суду відкрито провадження по справі, встановлено, що справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження, призначено в судове засідання.

Разом з позовною заявою заявлено клопотання про витребування доказів, в якому позивач просить витребувати у приватного нотаріуса Кірія Юлії Олегівни (м. Харків, вул. Харківських Дивізій, 11/2) копію спадкової справи, заведеної після ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , посилаючись на те, що самостійно не може надати такі докази.

В судове засідання сторони не з`явились, причини неявки суду не повідомили, будь-яких заяв, клопотань до суду не подавали.

У зв`язку з неявкою у в судове засідання всіх учасників справи, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши клопотання, матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Врахувавши, що необхідність витребування доказів обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, якими заявник обґрунтовує вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів у приватного нотаріуса Кірія Юлії Олегівни, а саме копії спадкової справи, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Враховуючи вище викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84,247, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Акціонерного товариства Комерційного Банку «ПРИВАТБАНК» про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Кірія Юлії Олегівни (м. Харків, вул. Харківських Дивізій, 11/2) копію спадкової справи, заведеної після ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити, що докази необхідно подати до Фрунзенського районному суду м. Харкова до 24 грудня 2021 року.

У разі неможливості подати доказ, який витребує суд взагалі або у встановлені строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - І.В. Ульяніч