Ухвала суду № 101314584, 24.11.2021, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/633/18

Провадження № 1-кп/628/24/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2021 р. Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого – судді Шиховцової А.О.,

за участю секретаря – Шевченко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України,

за участю: прокурора – Жорняка М.С.,

захисника – адвоката Жерновнікова С.О.,

обвинуваченого – ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник адвокат Жерновніков С.О. підтримали подане раніше через канцелярію суду клопотання про надання ОСОБА_1 та його захиснику адвокату Жерновнікову С.О., тимчасовий доступ до відомостей, які містяться в ЄРДР у кримінальному провадженні № 42017000000002041 відносно ОСОБА_1 із зазначенням усіх процесуальних дій та процесуальних осіб по даному кримінальному провадженню, шляхом роздруківки витягу з ЄРДР за формою, наведеною в Додатку до Положення про порядок ведення ЄРДР, та видачі належним чином завіреної копії цієї роздруківки. Доповнивши клопотання тим, що відомості знаходяться у розпорядженні Офісу у Генерального прокурора (Управління організаційного забезпечення Єдиного реєстру досудових розслідувань та інформаційної роботи).

Обґрунтовуючи клопотання зазначає, що в період часу з 28.04.2017 року по 01.09.2017 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно нього було скоєно провокацію вчинення злочину та ряд інших різної тяжкості злочинів. Мотивом дій ОСОБА_2 було бажання помститися його за його резолюцію на матеріалах, які стали підставою для внесення відомостей до ЄРДР щодо ОСОБА_2 та його брата ОСОБА_4 . Вивчивши матеріали кримінального провадження № 42017000000002041, було виявлено відсутність в матеріалах кримінального провадження жодного витягу з ЄРДР № 42017000000002041, що унеможливлює встановлення фактичних дати та часу внесення відомостей до ЄРДР, дати та часу затримання ОСОБА_1 , дати та часу повідомлення про підозру ОСОБА_1 , дати та часу зміни кваліфікації злочину та інших процесуальних дій, які є обов`язковими для внесення до ЄРДР та повинні надаватися підозрюваному під час досудового розслідування. У зв`язку з відсутністю відповідних витягів в матеріалах кримінального провадження № 42017000000002041, з метою перевірки строків досудового розслідування, кваліфікації злочину, дати та часу складання процесуальних рішень, які містяться в матеріалах кримінального провадження, обвинувачений звернувся до суду з даним клопотанням.

Суд, вислухавши думку прокурора, який заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що ці відомості не мають значення для розгляду даної справи, прийшов до наступного.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Пунктом 3 ч. 3 ст. 132 КПК України передбачено, що застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо не буде доведено, що може бути виконане завдання, для виконання якого сторона кримінального провадження звертається із клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Разом із тим, обов`язок доведення можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість в інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, покладається на сторону кримінального провадження, яка заявила таке клопотання.

На час розгляду клопотання чинним є Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, затверджений Наказом Генерального прокурора від 30.06.2020 № 298, яке визначає порядок формування та ведення Реєстру, а також надання відомостей з нього. Відповідно до пп. 4 п. 1 розділу І Положення держателем Реєстру є Офіс Генерального прокурора.

Підпунктом 2 п. 1 глави 1 розділу I Положення, визначено, що Реєстр - створена за допомогою автоматизованої системи електронна база даних, відповідно до якої здійснюються збирання, зберігання, захист, облік, пошук, узагальнення даних, зазначених у пункті 1 глави 2 цього розділу, які використовуються для формування звітності, а також надання інформації про відомості, внесені до Реєстру, з дотриманням вимог кримінального процесуального законодавства та законодавства, яким врегульовано питання захисту персональних даних та доступу до інформації з обмеженим доступом.

Пунктом 1 глави 2 розділу I Положення визначено перелік відомостей, які вносяться до Реєстру.

Згідно з розділом ІІІ Положення право доступу до відомостей, внесених до Реєстру, мають, зокрема, Держатель у повному обсязі з урахуванням повноважень, якими наділені прокурори та керівники підрозділів Офісу Генерального прокурора, прокурори у межах кримінальних правопорушень, щодо яких слідчими піднаглядних їм органів проводиться досудове розслідування.

Таким чином, оскільки Офіс Генерального прокурора є держателем Реєстру та у повному обсязі має право доступу до відомостей, внесених до нього, суд приходить до висновку про доведеність, що відомості, про доступ до яких зазначає обвинувачений ОСОБА_1 у своєму клопотанні, перебувають у володінні Офісу Генерального прокурора, зокрема його управління організаційного забезпечення Єдиного реєстру досудових розслідувань та інформаційної роботи.

У своєму клопотанні посилається на здійснення досудового розслідування кримінального провадження з порушенням кримінального процесуального законодавства. Підтвердити або спростувати вказані факти можливо шляхом порівняння інформації про прийняті процесуальні рішення з ЄРДР та оригіналів документів, наданих стороною обвинувачення.

Суд вважає, що отримання відомостей, про які у своєму клопотанні зазначає обвинувачений ОСОБА_1 , має значення для встановлення суттєвих обставин у цьому кримінальному провадженні, зокрема розуміння його ходу та прийнятих процесуальних рішень, а також для перевірки строків досудового розслідування та фактичних даних, які містяться в матеріалах кримінального провадження.

Також, встановлено, що відомості ЄРДР, доступ до яких просить надати обвинувачений, враховуючи положення ст. 162 КПК України, не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи викладене, суд вважає на необхідне, з метою забезпечення рівної можливості використання стороною захисту права на збирання та подання доказів, а також вжиття необхідних заходів для перевірки фактів, викладених у клопотанні, задовольнити клопотання обвинуваченого про надання тимчасового доступу ОСОБА_1 та його захиснику адвокату Жерновнікову С.О. до відомостей, які містяться в ЄРДР у кримінальному провадженні № 42017000000002041 відносно ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 159-166, 372, 376 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 задовольнити.

Надати ОСОБА_1 та його захиснику адвокату Жерновнікову С.О.,тимчасовий доступ до відомостей, які містяться в ЄРДР у кримінальному провадженні № 42017000000002041 відносно ОСОБА_1 із зазначенням усіх процесуальних дій та процесуальних осіб по даному кримінальному провадженню, шляхом роздруківки витягу з ЄРДР за формою, наведеною в Додатку до Положення про порядок ведення ЄРДР, та видачі належним чином завіреної копії цієї роздруківки, що знаходяться у володінні Офісу Генерального прокурора (Управління організаційного забезпечення Єдиного реєстру досудових розслідувань та інформаційної роботи), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Різницька, 13/15, код ЄДРПОУ 00034051.

Строк виконання ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О.Шиховцова