
Номер справи 623/4499/20
Номер провадження 2/623/237/2021
У Х В А Л А
Іменем України
24.11.2021 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого судді Бєссонової Т. Д.
за участю секретаря: Телешевської В. Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі цивільну справу за позовомКомунального підприємства "Благоустрій міста Ізюма" (місце проживання: 64303, Харківська обл., місто Ізюм, вулиця Червоногірська, будинок 74) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги,-
в с т а н о в и в :
28.12.2020 року представник КП «Благоустрій м. Ізюма» Савін О. С. звернувся до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги.
11.03.2021 року через канцелярію суду від відповідача ОСОБА_1 надійшло до суду клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, на вирішення якої поставити наступне питання:
Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1 у Договорі від 18.09.2009 року без номера, укладеному між КП «Благоустрій м. Ізюма» та ОСОБА_1 самим ОСОБА_1 чи іншою особою?
Проведення експертизи доручити ХНДІСЕ ім. Бокаріуса.
Сторони в судове засідання не з`явилися про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.
Відповідно до ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:
1)для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;
2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Таким чином, факт підписання відповідачем ОСОБА_1 договору від 18.09.2009 року є предметом доказування у справі.
Суд вважає,що оскільки для проведення судової почеркознавчої експертизи потрібні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право та сторонами (строною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань, тому у справі необхідно призначити судово почеркознавчу експертизу.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст. 84, 103,104 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Призначити у справі № 623/4499/20 за позовом Комунального підприємства "Благоустрій міста Ізюма" (місце проживання: 64303, Харківська обл., місто Ізюм, вулиця Червоногірська, будинок 74) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги, повторно судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити науково-дослідницькому інституту судових експертизи ім. Заслуженого професора М.С. Бокаріуса
На вирішення якої поставити наступні питання:
Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1 у Договорі про надання послуг із збирання, вивезення та поховання твердих побутових відходів від 18.09.2009 року без номера, укладеному між КП «Благоустрій м. Ізюма» та ОСОБА_1 самим ОСОБА_1 чи іншою особою?
Експертизу провести за матеріалами цивільної справи № 623/4499/20.
Копію ухвали про призначення експертизи направити експертам.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.
Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, зокрема про те, що у разі ухилення учасника справи, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також, яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Витрати, пов`язані з проведенням судово-почеркознавчої експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1 .
Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: Т. Д. Бєссонова
Судове рішення № 101314416, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 24.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 623/4499/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: