Ухвала суду № 101314326, 24.11.2021, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Провадження № 2/639/2268/21 Справа № 639/5836/21

У Х В А Л А

24 листопада 2021 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Марченка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Барабаш Ю.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу № 639/5836/21

позивач: Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз»» (адреса місцезнаходження: вул. Москалівська, 57/59, м. Харків)

відповідач: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )

про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз»» звернулось до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу в сумі 65 470, 67 грн., 3 % річних в сумі – 473, 54 грн., інфляційні витрати в сумі – 196, 41 грн., витрати пов`язані з проведенням експертизи побутового лічильника газу в сумі 1 608, 84 грн. та судовий збір у розмірі 2 270, 00 грн.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 09.09.2021 року відкрито провадження у справі та призначено її розгляд за правилами спрощеного провадження.

24.11.2021 року представником позивача Петриченко І.О. подано заяву про закриття провадження у справі, в якій він просить закрити провадження за позовною заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в зв`язку з тим, що відповідачем були задоволені вимоги позивача.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження по справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Керуючись ст. ст. 13, 49, 255, 260, 261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 задовольнити.

Закрити провадження по справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя В. В. Марченко