Вирок № 101314301, 22.11.2021, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/4938/18

Провадження №1-кп/639/65/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

22 листопада 2021 року м. Харків

Колегія суддів Жовтневого районного суду м. Харкова у складі:

головуючого судді – Курила В.О.,

суддів – Васильєвої Н.М., Кіся Д.П.,

за участю: секретаря судового засідання – Рибалко О.О.,

прокурора – Ємельянової М.В.,

представника потерпілої – адвоката Бережного О.І.,

захисника – адвоката Клименка Р.Л.,

обвинуваченого – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова Ємельянової М.В. про призначення додаткової судово-медичної експертизи та надання тимчасового доступу до речей і документів, подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220500001099 від 14.06.2018 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення – злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и л а:

Оскільки складення повного тексту ухвали вимагає значного часу, керуючись вимогами ч. 2 ст. 376 КПК України, колегія суддів обмежується складенням і оголошенням резолютивної частини судового рішення.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено 23.11.2021 року о 13 годині 45 хвилин.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 91, 159, 160, 163, 164, 242, 332, 350, 369-372, 376, 392 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

Клопотання прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова Ємельянової М.В. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12018220500001099 від 14.06.2018 року – задовольнити.

Надати прокурору Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова Ємельяновій Марії Віталіївні, яка має повноваження прокурора у кримінальному провадженні №12018220500001099 від 14.06.2018 року, тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення речей і оригіналів документів, а саме:

- шкірного клапотя від трупа ОСОБА_2 ;

- оригіналів всієї наявної медичної документації, в тому числі фотоматеріалів за результатами проведеного розтину трупу ОСОБА_2 .

Роз`яснити уповноваженим особам ІНФОРМАЦІЯ_4 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії цієї ухвали в частині надання тимчасового доступу до речей і документів - 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.

Клопотання прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова Ємельянової М.В. про призначення судово-медичної експертизи за матеріалами кримінального провадження - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №12018220500001099 від 14.06.2018 року комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 385 КК України за відмову від виконання покладених на них обов`язків та ст. 384 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

1)В якому положенні знаходився потерпілий ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у момент спричинення йому колото-різаного поранення (вертикальному, горизонтальному, схиленому, напівсхиленому, напівлежачи спиною на дивані та інше)?

2)Яким було взаємне розташування потерпілого ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у момент спричинення колото-різаного поранення (обличчям до обличчя, з боку, зі спіни чи інше)?

3)У правій чи лівій руці ОСОБА_1 знаходився колото-ріжучий предмет у момент спричинення колото-різаного поранення ОСОБА_2 .?

4)Чи спричинене виявлене у потерпілого ОСОБА_2 колото-різане поранення наданим на дослідження ножем?

5)Чи є дані, які можуть свідчити про швидкість та силу з якою здійснювалось поранення (наприклад, сліди інших ніж ріжуча частина леза ножа: рукоятка, упор, тощо)?

6)Якщо так, то чи була характерна швидкість та сила, з якою здійснювалось поранення, для удару ножем або для падіння з ножем в руці внаслідок заламування іншої руки?

7)Чи є суперечності та чи відповідають показання обвинуваченого ОСОБА_1 , надані ним при проведенні слідчого експерименту 16.07.2018 року та в судових засіданнях 12.12.2019, 15.07.2021 року судово-медичним даним в частині способу, локалізації та механізму заподіяння тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_2 ,1992 року народження?

8)Чи відповідають покази свідка ОСОБА_3 , надані ним при проведенні слідчого експерименту 20.07.2018 року та в судовому засіданні 16.07.2019 року, судово-медичним даним в частині способу, локалізації та механізму заподіяння тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_2 , 1992 року народження?

9)Чи відповідають покази свідка ОСОБА_4 , надані ним при проведенні слідчого експерименту 20.07.2018 року та в судовому засіданні 16.07.2019 року, судово-медичним даним в частині способу, локалізації та механізму заподіяння тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_2 , 1992 року народження?

10)Чи можливо за характером і напрямком ранового каналу встановити напрямок руху колото-ріжучого предмету?

11)Якщо так, то чи відповідають обставини, відтворені під час слідчих експериментів на досудовому розслідуванні та допиту в суді обвинуваченого ОСОБА_1 , свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , напрямку ранового каналу?

12)Яким чином було спричинено колото-різане поранення потерпілому ОСОБА_2 (внаслідок удару ножем чи внаслідок падіння на потерпілого ОСОБА_2 обвинуваченого ОСОБА_1 з ножем в руці при заламуванні назад іншої руки)?

Якщо в процесі проведення експертного дослідження буде отримано дані, стосовно яких судом не були поставлені питання, але які мають значення для проведення повного, всебічного та обєктивного дослідження обставин даного злочину та з метою встановлення істини у справі, просимо судово-медичну експертну комісію надати відповіді на такі питання.

Експертам надається дозвіл на всі необхідні експертні моделювання в процесі проведення експертного дослідження.

Зобов`язати прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова Ємельянову М.В. надати до Жовтневого районного суду м. Харкова для направлення до експертної установи речовий доказ – сорочку білого кольору, що належала загиблому ОСОБА_2 , яка зберігається в камері схову речових доказів Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області (на теперішній час - ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області).

Для дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження №12018220500001099 від 14.06.2018, диски зі звуко- та відеозаписами судових засідань, в яких проводився допит свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_1 .

Надати на дослідження експертам речові докази – ніж, сорочку білого кольору, яка належала загиблому ОСОБА_2 , що долучені до матеріалів кримінального провадження №12018220500001099 від 14.06.2018.

Надати експертам на дослідження шкірний клапоть від трупа ОСОБА_2 , фотоматеріали за результатами проведеного розтину трупу ОСОБА_2 , які вилучені у ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Висновок судово-медичної експертизи, одразу після її проведення, разом із матеріалами кримінального провадження та наданими речовими доказами направити до Жовтневого районного суду м. Харкова.

Витрати на проведення експертизи покласти на потерпілу у кримінальному провадженні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.О. Курило

Суддя Н.М. Васильєва

Суддя Д.П. Кісь