Рішення № 101314191, 22.11.2021, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/4698/21

провадження №2/619/1571/21

Заочне рішення

іменем України

22 листопада 2021 року

м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Нечипоренко І.М., за участю секретаря судового засідання Носачової І.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 619/4698/21,

ім`я (найменування) сторін:

позивач: Акціонерне товариство «Мегабанк»,

відповідач: ОСОБА_1 ,

вимоги позивача: про стягнення заборгованості,

представники позивача: Кульбій-Кухар Ю.В., Лактіонова О.В.

Виклад позиції позивача.

Позивач просить суд ухвалити рішення, згідно якому стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 250-170-851-2-19-Г від 29.05.2019 в розмірі 181814,47 грн, посилаючись на те, що 29.05.2019 між відповідачем та АТ «Мегабанк» було укладено кредитний договір 250-170-851-2-19-Г (з ануїтетними платежами). Позивач свої зобов`язання виконав належним чином, а відповідач порушила умови договору, внаслідок чого станом на 01.05.2021 утворилася заборгованість в сумі 181814,47 грн, з яких: залишкова сума заборгованості за кредитом (тіло кредиту) - 109105,89 грн; залишок нарахованих та несплачених процентів - 5784,58 грн; залишок нарахованої та несплаченої комісії - 15444,00 грн; штраф за кредитним договором - 51480,00 грн.

Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України 17.09.2021 судом направлено звернення до відповідного органу реєстрації щодо місця перебування та місця проживання відповідача.

Ухвалою суду від 22.10.2021 провадження по справі відкрито за правилами спрощеного провадження з викликом сторін, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 22.11.2021.

У судове засідання відповідач не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином шляхом направлення судової повістки рекомендованим поштовим відправленням, яка була вручена останній, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, надавши суду клопотання, яким просить здійснити розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Ухвалою суду від 22.11.2021 постановлено ухвалити заочне рішення.

Фактичні обставини, встановлені судом, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Позивач 29.05.2019 звернувся до відповідача з заявою на отримання експрес-кредиту на споживчі цілі на суму 114400,00 грн (а.с. 10).

Між АТ «Мегабанк» та ОСОБА_1 29.05.2019 був укладений кредитний договір №250-170-851-2-19-Г (з ануїтетними платежами) (а.с. 4).

Згідно з п. 1.1. кредитного договору кредитодавець надає кредитні кошти в сумі та на умовах визначених договором, які позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю, сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі згідно з додатками (а.с. 4).

Відповідно до п. 1.2. кредит надається на споживчі цілі шляхом видачі грошових коштів з каси банку готівкою.

Згідно з п. п. 2.2., 2.3., 2.4., 2.11. кредитного договору, кредит надається на строк з 29 травня 2019 року до 26 травня 2023 року включно у розмірі 114400,00 грн зі сплатою 15,00% річних за користування кредитом, що нараховується на суму заборгованості за кредитом, процентна ставка за користування кредитом понад строк, вказаний в п.п. 2.2. договору становить 0,1 %.

Відповідно до п. 4.1. кредитного договору повернення кредиту та сплата процентів за користування ним здійснюється щомісячними ануїтетними платежами передбаченими договором.

Згідно з п. 4.2. кредитного договору платіжним періодом встановлено календарний місяць.

Згідно з п. 3.2.3. кредитного договору відповідач зобов`язаний своєчасно та в повній сумі сплачувати щомісячні платежі (ануїтетні платежі та відповідні комісійні винагороди) за договором на передбачених договором умовах.

Відповідно до п. 2.8. кредитного договору розмір комісійної винагороди за обслуговування кредитної заборгованості, в 7000000000 % від суми кредиту сплачується щомісячно не пізніше останнього робочого дня звітного місяця.

Пунктом 2.9. кредитного договору зазначено, що розмір щомісячного платежу, який включає суму ануїтетного платежу (крім першого та останнього) та суму щомісячної комісійної винагороди складає 6288,76 грн та сплачується щомісячно не пізніше останнього робочого дня звітного місяця.

Грошові кошти в розмірі 114400,00 грн 29 травня 2019 передбачені кредитним договором, були видані відповідачу, що підтверджується квитанцією про видачу позичкових коштів згідно договору № 250-170-851-2-19-Г від 29.05.2019 через касу (а.с.7).

Згідно додатку № 1 до вищезазначеного договору відповідач отримала таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, з якою вона згодна, про що свідчить підпис останньої (а.с. 5).

Починаючи з вересня 2019 року ОСОБА_1 порушуються строки сплати щомісячних платежів за кредитом, що підтверджується виписками з особового рахунку (а.с. 11-19).

Відповідно до п. 4.4. кредитного договору у разі порушення строків сплати ануїтетних платежів та комісійної винагороди понад 90 календарних днів позивач обліковує заборгованість за кредитом в повному обсязі на відповідному рахунку простроченої заборгованості. З цього моменту позивач припиняє нарахування щомісячної винагороди, процентна ставка за кредитом встановлюється в розмірі, встановленому п. 2.11. цього договору (0,1% процента річних), а за невиконання прийнятих на себе зобов`язань щодо сплати ануїтентних платежів та комісійних винагород відповідач, сплачує штраф у розмірі передбаченому п. 6.3. цього договору.

Відповідно до п. 4.3. кредитного договору нарахування процентів за користування кре проводиться з 1-го по останній календарний день звітного місяця, виходячи з фактичних залишків заборгованості за позичковим рахунком, фактичної кількості днів у місяці, 360 днів у році та процентної ставки, передбаченої договором. При цьому, день видачі та день повернення кредиту вважаються одним днем (метод визначення днів для нарахування процентів «факт/360»).

Відповідно до п. 6.3. кредитного договору у разі порушення строків сплати ануїтетних платежів та/або комісійної винагороди понад 90 календарних днів, відповідач сплачує позивачу штраф у розмірі 45 процентів від суми кредиту.

Відповідно до розрахунку заборгованості за вказаним кредитним договором станом на 01.05.2021 ОСОБА_1 має заборгованість зальною сумою 181814,47 грн, з яких залишок кредиту 109105,89 грн; залишок нарахованих та несплачених відсотків - 5784,58 грн; залишок нарахованої та несплаченої комісії - 15444,00 грн; штраф у розмірі 45 % від суми кредиту - 51480,00 ггрн.

Відповідно до п. 1.3. кредитного договору вказаний договір є договором приєднання до Правил обслуговування клієнтів в ПАТ «Мегабанк», правонаступником якого є АТ «Мегабанк».

Згідно з п. 5.4. кредитного договору, підписавши цей, позичальник підтверджує, що цей договір з усіма додатками та правилами, являються у сукупності для сторін один єдиний договір, у зв`язку із чим істотні умови, які є обов`язковими для договору відповідно до чинного законодавства України, можуть міститися як у тексті договору, чи додатках до нього, так і у правилах.

Відповідно до п. 5.5. кредитного договору, своїм підписом відповідач підтверджує, що з правилами, які розміщені на офіційному сайті АТ «Мегабанк» та/або у відділеннях банку, а також умовами договору, ознайомлений і згодний. Також позичальник підтверджує, що укладання цього договору відповідає його інтересам, внутрішній волі та волєвиявленню, а також підтверджує відсутність будь-якої умови чи обставин, які б позичальник вважав незрозумілими, обтяжливими для нього та такими, що порушують та позбавляють його прав, які він звичайно мав до укладання цього договору.

Згідно зі ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, ОСОБА_1 порушує зобов`язання за даним договором.

Як вбачається з положень ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього кодексу.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу. Одночасно, боржник не звільняжється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2727,22 грн, які підлягають стягненню на його користь з відповідача.

Відповідно до ст. 259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду. Рішення суду приймаються, складаються і підписуються в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Керуючись ст. ст. 7, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позовні вимоги акціонерного товариства «Мегабанк» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Мегабанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 181814,47 грн (сто вісімдесят одна тисяча вісімсот чотирнадцять гривень 47 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Мегабанк» витрати по сплаті судового збору в розмірі 2727,00 грн (дві тисячі сімсот двадцять сім гривень 00 копійок).

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України, безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня оголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне найменування (ім`я) сторін:

позивач: акціонерне товариство «МЕГАБАНК», ЄДРПОУ 09804119, місцезнаходження: 61002, Харківська область, місто Харків, вул. Алчевських, буд. 30,

відповідач: ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 24.11.2021.

Суддя І. М. Нечипоренко