Ухвала суду № 101314172, 24.11.2021, Вовчанський районний суд Харківської області

Справа № 617/820/16-ц

Провадження № 6/617/56/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2021 року Вовчанський районний суд Харківської області у складі:

головуючого – судді Уханьової І.С.,

при секретарі – Радченко І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вовчанську заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» в особі : Генерального директора Іжаковського Олега Валерійовича, боржник: ОСОБА_1 , стягувач: АТ «Альфа-Банк», про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником,

в с т а н о в и в :

Рішенням Вовчанського районного суду Харківської області від 15.11.2016 р. постановлено до стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного Товариства "Альфа-Банк" заборгованості за кредитним договором № 630006725 в сумі 58 235 грн. 18 коп., а також судовий збір у сумі 1378 грн.00 коп.

Рішення набуло законної сили та видано виконавчий лист.

Представник ТОВ "Вердикт Капітал" Іжаковський О.В. звернувся до суду з заявою, за якою просив у справі за рішенням Вовчанського районного суду Харківської області від 15.11.2016 р. року, що постановлене в цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Альфа - Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №630006725, замінити вибувшого стягувача – ПАТ «Альфа-Банк» на правонаступника ТОВ "Вердикт Капітал".

Представник заявника подав заяву про розгляд справи без його участі.

Інші учасники судового розгляду в суд не прибули.

Так, 28.01.2019 року між АТ «Альфа-Банк» та ТОВ «ФК «Інвестохіллс веста» було укладено Договір факторингу № 2019-1АБ/Веста відповідно до якого АТ «Альфа-Банк» відступило ТОВ «ФК «Інвестохіллс веста», та набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому честі за Договором кредиту № 630006725.

29.01.2019 року між ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір факторингу № 29-01/19/2, відповідно до якого ТОВ «ФК « Інвестохіллс Веста» відступило ТОВ «Вердікт Капітал», та набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому честі за договором кредиту № 630006725.

Відповідно ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою в тому числі внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином відступлення права вимоги, правонаступництва.

Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.516 ЦК України).

Отже, суд знаходить, що за рішенням Вовчанського районного суду Харківської області від 15.11.2016 року, що ухвалено в цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Альфа - Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №630006725, стягувач - ПАТ «Альфа-Банк» вибув, і його правонаступником є ТОВ "Вердикт Капітал".

Згідно ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та можливість задоволення її вимог.

Тому, керуючись ст.ст. 209, 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» в особі : Генерального директора Іжаковського Олега Валерійовича, боржник: ОСОБА_1 , стягувач: АТ «Альфа-Банк», про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, задовольнити.

У справі за рішенням Вовчанського районного суду Харківської області від 15.11.2016 року, що ухвалено в цивільній справі № 617/820/16-ц за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 630006725 замінити вибувшого стягувача – Акціонерне товариство «Альфа-Банк» на правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" ( ЄДРПОУ 36799749, місце знаходження: вул. Кудрявський Узвіз», буд. 5-Б, м. Київ, 04053).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий