Ухвала суду № 101313939, 18.11.2021, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 551/1334/20

У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

18 листопада 2021 року

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В.,

за участю секретаря судових засідань Барабан Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватної виробничо-комерційної фірми «Ред Старс», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_2 , треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про припинення дії договору оренди земельної ділянки шляхом його розірвання та стягнення заборгованості по орендній платі, -

в с т а н о в и в :

21 грудня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПВКФ «Ред Старс» про припинення дії договору оренди земельної ділянки шляхом його розірвання і стягнення заборгованості по орендній платі в загальному розмірі 4 859 грн. 20 коп.

Ухвалою суду від 22 грудня 2020 року позов ОСОБА_1 у зв`язку з його невідповідністю вимогам ст.177 ЦПК України, був залишений без руху з наданням останньому строку для усунення недоліків.

25 січня 2021 року позивач звернувся до суду з заявою на виконання ухвали суду від 22 грудня 2020 року, до якої долучив оригінал квитанції, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Ухвалою суду від 25 січня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито з призначенням її до розгляду у відкритому підготовчому засіданні о 09 год. 00 хв. 01 березня 2021 року / а.с.20 /.

Ухвалою суду від 01 березня 2021 року підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 закрито, її розгляд призначено у відкритому судовому засіданні о 08 год. 30 хв. 11 травня 2021 року.

Ухвалою суду від 11 травня 2021 року проведення судового засідання відкладено до 08 год. 30 хв. 17 червня 2021 року / а.с.40 /.

Ухвалою суду від 17 червня 2021 року зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням від 28 квітня 2021 року у справі №551/864/20 / а.с.51 /.

Ухвалою суду від 23 вересня 2021 року проведення судового засідання у справі відкладено до 09 год. 00 хв. 03 листопада 2021 року, яке, у зв`язку з перебуванням головуючого судді в нарадчій кімнаті по розгляду іншої справи, відкладено до 08 год. 00 хв. 18 листопада 2021 року / а.с.68,79 /.

Сторони, представник позивача та треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, належним чином повідомлені про місце, дату і час розгляду справи, в судове засідання не з`явилися.

18 листопада 2021 року на адресу суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про підтримання позовних вимог в частині стягнення заборгованості по орендній платі, вимоги про припинення дії договору оренди земельної ділянки шляхом його розірвання просив залишити без розгляду, проти винесення заочного рішення у справі не заперечував та просив розглянути справу без його участі та без участі його представника.

При цьому, відповідач ПВКФ «Ред Старс» та третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про розгляд справи повідомлялися також через розміщення оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України.

За правилами п.1,2 ч.7, п.3,4 ч.8, ч.10, 11 ст.128 ЦПК України, відповідач та третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, вважаються належним чином повідомленими про місце, дату і час розгляду справи.

Крім того, відповідач не скористався й правом надати суду відзив, а третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 – пояснення у справі.

Відповідно до вимог ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Зважаючи на викладені обставини, суд, керуючись вимогами ст.ст.280, 281 ЦПК України, приходить до висновку про заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

З огляду на наведене, керуючись вимогами статей 260, 261, 280, 281 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Провести заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Приватної виробничо-комерційної фірми «Ред Старс», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_2 , треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про припинення дії договору оренди земельної ділянки шляхом його розірвання та стягнення заборгованості по орендній платі.

Ухвала остаточна та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя: