
Справа № 144/481/19
Провадження № 2/144/650/21
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" листопада 2021 р. Теплицький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді - Германа О.С.,
секретаря судового засіданні – Пігулі А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Теплик справу за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
В травні 2019 року АТ КБ «ПРИВАТБАНК», через представника Савіхіну А.М., звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 33875 грн. 10 коп. та судових витрат у справі, мотивуючи свої вимоги тим, що 25 липня 2008 року між банком та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір № б/н, відповідно до якого було надано кредит в розмірі 9000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Вказує на те, що відповідач порушила взяті на себе зобов`язання, кредит у визначені договором строки не повертає і станом на 21 квітня 2019 року має заборгованість за кредитом в розмірі 33875 грн. 10 коп., яка включає в себе: тіло кредиту – 16100 грн. 11 коп.; прострочене тіло кредиту – 7015 грн. 00 коп., пеня за прострочене зобов`язання – 8808 грн. 79 коп., пеня за несвоєчасну сплату боргу на суму від 100 грн. – 100 грн. 00 коп., штраф (фіксована частина) - 250 грн. 00 коп., штраф (процентна складова) – 1601 грн. 20 коп. Відповідно до свідоцтва про шлюб від 19.12.2019 відповідач ОСОБА_2 уклала шлюб та змінила прізвище на ОСОБА_3 .
Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась. Від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає частково, а саме зобов`язується виплачувати заборгованість в сумі 13 052, 48 грн., вказує що в період з 2019 року по 2021 рік в добровільному порядку сплачувала заборгованість та станом на 16.11.2021 має заборгованість на кінець періоду – 13 052, 48 грн., про що надала виписку по картці.
Судом встановлено, що 25 липня 2008 року між АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_2 було укладено договір № б/н від 25.07.2008 року, за яким позичальнику був наданий кредит у розмірі 9000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Своє зобов`язання щодо своєчасного повернення кредиту та плату за користування кредитом ОСОБА_2 не виконує, на час розгляду справи її борг становить 33875 грн. 10 коп., який включає в себе: тіло кредиту – 16100 грн. 11 коп.; прострочене тіло кредиту – 7015 грн. 00 коп., пеня за прострочене зобов`язання – 8808 грн. 79 коп., пеня за несвоєчасну сплату боргу на суму від 100 грн. – 100 грн. 00 коп., штраф (фіксована частина) - 250 грн. 00 коп., штраф (процентна складова) – 1601 грн. 20 коп.
Згідно виписки наданої відповідачем ОСОБА_1 за договором SAMDN50OTS від 25.07.2008 укладеного між АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 , за період 01.01.2019-16.11.2021 залишок заборгованості ОСОБА_1 перед АТ КБ «ПРИВАТБАНК» становить 13 052, 48 грн.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України - правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України - договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною 1 ст.638 ЦК України - встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
У ст. 526 ЦК України - передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст.1048 ЦК України).
Частиною 2 ст.1054 ЦК України - встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України).
З огляду на викладене враховуючи те, що відповідачем частково погашено суму заборгованості, а саме станом на час прийняття рішення залишилась заборгованість по тілу кредиту в розмірі 13 052, 48 грн. а тому позов підлягає до часткового задоволення.
Щодо судових витрат, які складаються із сплаченого судового збору в розмірі 1 921 грн., які були понесені позивачем та документально підтверджені (а.с. 1), то вони відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи, що позивачем було заявлено до стягнення 33875 грн. 10 коп., а до задоволення підлягає сума боргу в розмірі 13 052 грн. 48 коп., що становить 38,53 % (13052,48 х 100% : 33875,10) від заявлених вимог, то судові витрати підлягають відшкодуванню в розмірі 740 грн. 16 коп.(1 921 грн. х 38,53%), які слід стягнути з відповідача.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 610, 625, 634, 1069 ЦК України, ст. ст. 19, 28, 175, 177, 184, 187, 274-279 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО № 305299, ЄДРПОУ 14360570, рахунок НОМЕР_2 , заборгованість в сумі 13 052 (тринадцять тисяч п`ятдесят дві гривні) грн. 48 коп. та судові витрати в сумі 740 грн. 16 коп.
В решті позовних вимог – відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя
Судове рішення № 101312833, Теплицький районний суд Вінницької області було прийнято 16.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 144/481/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: