
Справа № 127/25170/21
провадження № 2/136/466/21
У Х В А Л А
іменем України
"24" листопада 2021 р. м. Липовець
Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Шпортун С.В., отримавши та розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС - Факторинг» (місцезнаходження: вул. Підвисоцького Професора, буд. 10/10, м. Київ, Київської області), за участі третіх осіб: Приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області (місцезнаходження: вул. Київська, буд. 115, кв. 1, м. Обухів, Київської області), Приватного виконавця виконавчого округу м. Вінниця Турського Олександра Віталійовича (місцезнаходження: вул. Визволення, буд. 8, каб. 29, м. Вінниця, Вінницької області) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
ВСТАНОВИВ:
На підстави ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 22.09.2021 вказана позовна заява була передана на розгляд Липовецького районного суду Вінницької області за підсудністю.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.11.2021 справу розподілено для розгляду судді Шпортун С.В.
Приписами ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Судом встановлено, що провадження у справі не було відкрито Вінницьким міським судом, відтак суд дійшов висновку, що слід прийняти до провадження Липовецького районного суду Вінницької області позовну заяву.
Позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не має.
Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід прийняти до розгляду, а провадження у справі відкрити.
На підставі ч.ч. 4-5 ст. 19, ч. 3 ст. 274 ЦПК України, беручи до уваги характер спору, зміст позовних вимог та визначене в позові коло учасників справи, значення справи для сторін, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів по справі, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 187, 260, 274 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву до провадження Липовецького районного суду Вінницької області.
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС - Факторинг», за участі третіх осіб: Приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області, Приватного виконавця виконавчого округу м. Вінниця Турського Олександра Віталійовича про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання з повідомленням (викликом) сторін на 11.01.2022 об 11:30 год. в приміщенні Липовецького районного суду Вінницької області за адресою: вул. Шевченка, буд. 1, м. Липовець, Липовецький р-н., Вінницька обл.
Направити копії ухвали позивачу, відповідачу та третім особам копію ухвали, позовної заяви та доданих документів.
Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов – 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач – заперечення проти відповіді на відзив протягом 5-ти днів з дня їх отримання.
До відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Липовецького районного суду Вінницької області (в суді наявна технічна можливість).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С.В. Шпортун
Судове рішення № 101312711, Липовецький районний суд Вінницької області було прийнято 24.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/25170/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: