
Справа № 132/1036/21
2/132/416/21
Ухвала
Іменем України
18 листопада 2021 року Калинівський районний суд Вінницької області
в складі:головуючого судді Павленко І.В.,
за участю секретаря судового засідання Олійник Т.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Калинівка за правилами загального позовного провадження цивільну справу №132/1036/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Надія Агро» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «СВК Надія», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів-державний реєстратор Черепашинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області Демко Світлана Володимирівна, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки 31 від 15.09.2020 року, скасування його реєстрації та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі від 01.02.2010 року,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває зазначена вище справа.
В підготовче засідання призначене на 18.11.2021 сторони не з`явились. При цьому представник позивача-Гула А.А. надав суду заяву про відкладення підготовчого засідання з метою забезпечення його права на ознайомлення з матеріалами справи та подання доказів. Від представника ФГ «СВК Надія»-адвоката Якименко О.О. на електронну пошту суду надійшла заява за вх.№Еп-2961/21 про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Відповідач ОСОБА_1 та третя особа в підготовче засідання не з`явилися.
У відповідності до вимог п.1 ч.2 ст.198 ЦПК України та за наявності підстави, передбаченої п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Крім того, суд вважає за необхідне вирішити питання щодо скасування заходів процесуального примусу застосованих ухвалою суду від 08.09.2021 до Фермерського господарства «СВК Надія» та направлення для примусового виконання ухвали суду від 08.09.2021 в частині застосування заходів процесуального примусу до ОСОБА_1 .
Як вбачається з матеріалів справи ухвалою суду від 08.09.2021 було задоволено заяву представника позивача щодо застосування процесуального примусу. Застосовано до ОСОБА_1 та Фермерського господарства СВК «Надія», за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані повторно ухвалою суду від 22.06.2021 та неподання таких доказів без поважних причин, заходи процесуального примусу у виді штрафу. Стягнуто з кожного зокрема штраф в розмірі 713,70 грн в дохід державного бюджету. Роз`яснено за яких підстав скасовується постановлена судом ухвала про стягнення штрафу та строк виконання вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.
Ухвалу суду від 08.09.2021 Фермерське господарство «СВК Надія» отримало 08.10.2021 про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу. ОСОБА_1 зазначену ухвалу суду отримав 14.10.2021 про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу (а.с.157). Крім того, ухвалу суду про повторне витребування доказів від 22.06.2021 ОСОБА_1 отримав 30.06.2021 (а.с.134).
12.10.2021 Фермерським господарством «СВК Надія», на виконання вимог ухвали суду від 22.06.2021, надано витребувані документи за вх.10056/21, зокрема надано договір оренди №31 земельної ділянки площею 4,0023 га, кадастровий номер 0521681800:02:002:0025, укладений 15.09.2020 року між ОСОБА_1 та ФГ «СВК Надія».
ОСОБА_1 протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду від 08.09.2021, доказів сплати штрафу або ж виправлення допущеного порушення та (або) надання доказів поважності причин невиконання відповідних вимог суду не надав.
Відповідно до частини шостої статті 148 ЦПК України, суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість скасування заходів процесуального примусу про стягнення штрафу, застосованих ухвалою суду від 08.09.2021 до Фермерського господарства «СВК Надія».
Ухвалу суду в частині стягнення з ОСОБА_1 штрафу в дохід державного бюджету направити на примусове виконання.
Керуючись ст.ст.148, 197, 198 ЦПК України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти підготовче засідання по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Надія Агро» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «СВК Надія», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів-державний реєстратор Черепашинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області Демко Світлана Володимирівна, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки 31 від 15.09.2020 року, скасування його реєстрації та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі від 01.02.2010 року.
Скасувати ухвалу Калинівського районного суду Вінницької області від 08.09.2021 в частині застосування заходів процесуального примусу до Фермерського господарства СВК «Надія» (місцезнаходження:22453, Вінницька область, Хмільницький район, село Дружне, вулиця Нове життя,24, ідентифікаційний код юридичної особи 37663161) за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані повторно судом ухвалою суду від 22.06.2021, та неподання таких доказів без поважних причин у виді штрафу в дохід державного бюджету в розмірі 713,70 грн.
Ухвалу суду від 08.09.2021 направити до Калинівського відділу ДВС у Хмільницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) для її примусового виконання в частині стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 ) штрафу в розмірі 713,70 грн в дохід державного бюджету.
Виклик сторін в наступне підготовче засідання здійснити судовими повістками.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 101312613, Калинівський районний суд Вінницької області було прийнято 18.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 132/1036/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: