
Справа № 426/2138/18
УХВАЛА
іменем України
19 листопада 2021 року м. Сватове
Сватівський районний суд Луганської області в складі: головуючого судді Половинки В.О.
за участі секретаря судового засідання Філіпенко А.С.
з участю прокурора Гутніка Є.В.
представників Сватівського районного
відділу філії Державної
установи «Центр пробації» Калоши В.Г.
Міщенко І.В.
засудженого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Сватове подання заступника начальника Сватівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області Міщенко І.В. про вирішення питання щодо звільнення засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку,-
встановив:
Заступник начальника Сватівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області, Міщенко І.В. звернулася до суду з поданням про вирішення питання щодо звільнення засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку вказавши, що вироком Сватівського районного суду Луганської області від 30 жовтня 2019 року ОСОБА_1 визнано винним за ч.2 ст.309 КК України з призначенням покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. Відповідно до ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки. 07.04.2021 Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області Вирок суду змінено та перекваліфіковано дії ОСОБА_1 з ч.2 ст. 309 КК України на ч.1 ст.309 КК України та призначено покарання у виді 5 років обмеження волі, в іншій частині вирок Сватівського районного суду Луганської області від 30.10.2019 залишено без змін. Відповідно до ст.76 КК України ОСОБА_1 зобов`язано періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
12.12.2019 ОСОБА_1 з`явився до Сватівського районного відділу пробації де він був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробовуванням. У відповідності до ст. 17 Закону України «Про пробацію» та ст. 9 Кримінально – виконавчого кодексу ознайомлений з обов`язками суб`єктів пробації про що надав підписку та довідку, цього ж дня йому було винесено постанову про встановлення днів явок на реєстрацію 1-й, 2-й, 3-й та 4-й вівторок кожного місяця та заведений листок реєстрації.
За період іспитового строку, ОСОБА_1 не порушував обов`язки, покладені на нього вироком суду.За місцем проживання характеризується добре. До адміністративної відповідальності не притягувався.
За результатами проведених оцінок ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, було визначено низький рівень ризику та наявність у засудженого криміногенних потреб. Відповідно до індивідуального плану роботи із засудженим соціально – виховна робота була спрямована на «Контроль над поведінкою та мисленням», «Стосунки у суспільстві» та «Вживання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів», на подолання яких із засудженим були визначені заходи, які ОСОБА_1 виконував частково.
Нового злочину в період іспитового строку не скоїв. За місцем проживання характеризується добре. Іспитовий строк закінчився 30.10.2021.
У поданні просить вирішити питання про звільнення засудженого від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.
Представники Сватівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» Міщенко І.В. та Калоша В.Г. в судовому засіданні просять задовольнити подання.
Прокурор Гутнік Є.В., вважає за можливе подання задовольнити.
Засуджений ОСОБА_1 в судовому засіданні на задоволенні подання наполягає.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 протягом визначеного йому судом іспитового строку нового злочину не вчиняв, за місцем проживання характеризується добре. До адміністративної відповідальності не притягувався, що підтверджується матеріалами особової справи № 76/2019 р.
Згідно ч. 1, 2 ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Суд, заслухавши думку прокурора, представників Сватівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» та засудженого, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним подання задовольнити та звільнити засудженого від основного виду призначеного покарання.
На підстав викладеного, керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст. ст.537, 539 КПК України, суд
постановив:
Задовольнити подання заступника начальника Сватівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області Міщенко І.В., про звільнення засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання.
Звільнити засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Сватівського районного суду Луганської області від 30.10.2019 у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Луганського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, через Сватівський районний суд Луганської області.
Суддя Сватівського
районного суду В.О. Половинка
Судове рішення № 101312098, Сватівський районний суд Луганської області було прийнято 19.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 426/2138/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: