
Справа № 417/1285/21
Провадження № 1-кп/417/173/21
У Х В А Л А
"23" листопада 2021 р. с. Марківка Луганської області
Марківський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді Логвіненка Т.Г.
при секретарі Білянській О.В.
за участю прокурора Пивоварова Р.І.
захисника Шурхна К.А.
обвинувачених ОСОБА_1
ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду с. Марківка обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № №12021130000000036 від 27.01.2021, за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України,
УСТАНОВИВ:
До Марківського районного суду Луганської області надійшло кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12021130000000036 від 27.01.2021, за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.
Згідно ухвали Марківського районного суду Луганської області від 11.10.2021 року данному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі даного обвинувального акту, вважаючи, що по справі дотримані вимоги, передбачені КПК України та відсутні підстави для повернення обвинувального акту, просив суд справу розглядати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово, за участю прокурора, обвинувачених та захисника.
Обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.
Захисник Шурхно К.А. підтримав думку обвинувачених.
Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження про можливість призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акту, у відповідності до положень ст. 314 КПК України, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт з долученими до нього відповідно до ст. 291 КПК України додатками, приходить до наступного висновку.
Вказане кримінальне провадження підлягає розгляду Марківським районним судом Луганської області.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, порушень вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду та являлись підставою для повернення обвинувального акту прокурору, судом не встановлено.
Враховуючи відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України та обмежень, передбачених ч. 2 ст. 27 КПК України суд приходить до висновку про необхідність призначення даного кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Марківського районного суду Луганської області за участю прокурора, обвинувачених та захисника.
Судовий розгляд належить здійснювати суддею одноособово.
Сторони кримінального провадження письмових клопотань та заяв не заявили.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314, 315,316, 369-372, 392 КПК України, суд,
ухвалив:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12021130000000036 від 27.01.2021, за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України на 21 грудня 2021 року о 11 год. 00 хв.
Розгляд справи здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.Г.Логвіненко
Судове рішення № 101312007, Марківський районний суд Луганської області було прийнято 23.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 417/1285/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: